Abstract: В статье рассматривается эволюция развития норм об уголовной ответственности за военные преступления и её институционально-правового механизма. Проведена периодизация данного процесса, с учетом принципиальных изменений юридической техники криминализации военных преступлений, порядка конкретизации и реализации уголовной ответственности за их совершение. Показана корреляция становления норм и механизма уголовной ответственности за военные преступления с эволюцией развития национальных и международной правовых систем, а также с усилением взаимосвязи между ними в современных условиях. Начало современного периода рассматриваемого эволюционного процесса связано с работой и приговором Нюрнбергского МВТ, а с 1990-х годов наблюдаются новые тенденции, связанные с диверсификацией органов международной уголовной юстиции, созданием постоянного международного уголовного суда, развитием процесса национально-правовой имплементации международных обязательств, формированием системы взаимодействия национальных и международных правоприменительных органов в сфере уголовной ответственности за военные преступления.

Keywords: военные преступления, уголовная ответственность, периодизация, военно-уголовное право, международное право, национальное право, международная уголовная юстиция, националная уголовная юстиция, уголовное судопроизводство, военный суд

References:
Belgium: Act Concerning the Punishment of Grave Breaches of International Humanitarian Law // International Legal Materials. 1999. Vol. XXXVIII. No. 4.
Crawford J. The Work of the International Law Commission // The Rome Statute of the International Criminal Court: a Commentary / Eds. by A. Cassese, P. Gaeta, J. Jones. Vol. I.
History of the United Nations War Crimes Commission and the Development of the Laws of War. 1948.
Tusa A. and Tusa J. The Nuremberg Trial. N.Y., 1963; Bantekas I., Nash S. International Criminal Law. L.; N.Y., 2007.
Yearbook of the International Law Commission, 1954. Vol. II. Draft Code of Offences against the Peace and Security of Mankind, 1954 // http://www.un.org/law/ilc/convents.
Адельханян Р.А. Военные преступления в современном праве.
Алексеев С.С. Теория права. М., 1993.
Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М., 1989.
Бабенко Р.В. История становления и пути развития военных судов России [Электронный ресурс] //История государства и права. 2007. №
Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс». 10.Батырь В.А. Нюрнбергский приговор пересмотру не подлежит //Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 2.
Беккер К.Ф. История Древнего мира. Восток. Греция. М., 2001.
Белый И.Ю. Международное уголовное судопроизводство по делам о военных преступлениях (проблемы становления и перспективы развития): Дис….доктора юрид. наук. – М., 2009.
Белый И.Ю. Нюрнбергский процесс и формирование принципов международного уголовного судопроизводства // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 2.
Блищенко И.П., Фисенко И.В. Международный уголовный суд. – М., 1998;
Бобровский П.О. Военное право в России при Петре Великом. Артикул воинский. СПб., 1882. Вып. 1. Ч. 2.
Богуш Г.И. Нюрнбергский процесс и современность (некоторые размышления к 60-летию Международного военного трибунала над главными нацистскими военными преступниками //Российский ежегодник уголовного права.-2006.-№ 1. – СПб., 2007;
Буткевич О.В. Формирование элементов системы международного правосудия в Средние века // Российский юридический журнал. 2012. N 4.
Валеев Р.М. Историческая роль России в проведении Гаагских конференций мира // История государства и права. 2009. N 12. С. 2-5; N 13.
Верещетин В.С. Международный уголовный суд: новые перспективы (К рассмотрению вопроса в Комиссии международного права ООН) //Московский журнал международного права. 1993. № 2.
Винокуров А.Ю. Международно-правовые, теоретические и организационные основы уголовного преследования за совершение военных преступлений в отношении гражданского населения. – М., 2011.
Военное право. Курс лекций /Под ред. Н.А. Петухова. М.: Прогресс, 2002.
Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. – М.: Юрлитинформ, 2002.
Волеводз А.Г., Волеводз В.А. К 10-летию учреждения Международного уголовного суда. Исторические и международно-правовые предпосылки формирования современной системы международной уголовной юстиции [Электронный ресурс] //Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 2. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Григорьев О.В. Рассмотрение дел в судах по Военно-судебному уставу 1867 г. // История государства и права. 2009. N 23
Грицаев С.А. Международная уголовная ответственность физических лиц: история и современность. – Белгород, 2005. 10-15;
Действующее международное право. Т. 2.-М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
Додонов В.Н. Модели имплементации Римского статута Международного уголовного суда в национальных законодательствах зарубежных стран //Международное уголовное правосудие. Современные проблемы /Под ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. – М., 2009.
Доклад Комиссии международного права о работе ее сорок восьмой сессии (6 мая – 26 июля 1996 года) //Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Пятьдесят первая сессия. Доп. № 10 (А/51/10). Организация Объединенных наций. Нью-Йорк, 1996.
Доклад Комиссии международного права о работе ее сорок третьей сессии (29 апреля – 19 июля 1991 года) //Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Сорок шестая сессия. Доп. № 10 (А/46/10). Организация Объединенных наций. Нью-Йорк, 1991.
Ежегодник Комиссии международного права. 1950. Т. II. Доклад Генеральной Ассамблее. – П. 128-145.
Елисеев Р.А. Международное уголовное право: особенности правореализации. Автореф. дис…к.ю.н.
Ермолович Я.Н. Влияние Нюрнбергского процесса на развитие российского военно-уголовного законодательства // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 2.
Загорский Г.И. Военно-судебная реформа 1867 г. // История государства и права. 2013. N 3.
Законодательство Петра I. – М., 1997.
Имплементация международного гуманитарного права. Статьи, документы. – М.: МККК, 1998.
Институты международного правосудия. – /под ред. В.Л. Толстых.-М.: Междунар. отношения, 2014 (раздел VII. Институты международного уголовного правосудия, авторы: Ледях И.А.; Егоров С.А., и др.).
Кальсховен Ф. Ограничения методов и средств ведения войны. – М.: МККК, 1994.
Карев Д.С. Нюрнбергский процесс. – М., 1976;
Кирилл Г. Геворгян. Учреждение международного уголовного суда. Международное право. – International Law. 1998. № 3.
Коваль А.В. Значение Нюрнбергского трибунала для становления принципов международной уголовной ответственности // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 2.
Колодкин Р.А., Панин И.А. Обсуждение проекта Устава Международного уголовного суда в специальном комитете Генеральной Ассамблеи ООН // Московский журнал международного права. 1996. N 4.
Концептуальное определение агрессии было дано в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 3314 от 14 декабря 1974 г. //Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на двадцать девятой сессии, 17 сент. – 18 дек. 1974 г. /ООН. Нью-Йорк, 1975. Т. I.
Коркунов И.М. Международное право. Лекции, читанные в Военно-юридической академии. СПб., 1886.
Коровин Е.А. Международные договоры и акты нового времени. Сборник. – М.-Л.: Госиздат, 1924.
Корякин В.М. Уроки Нюрнберга в зеркале военно-правовой науки // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 2.
Котляров И.И. Выполнение Россией договорных обязательств по международному гуманитарному праву: история и современность //Московский журнал международного права. 2003. № 1.
Кристоф Свинарски. Основные понятия и институты международного гуманитарного права как система защиты человека. – М.: Международный Комитет Красного Креста, 1997.
Крылов С.Б. Ученый, юрист, дипломат //Московский журнал международного права. 1996. № 1.
Лобанов С.А. Международно-правовые аспекты уголовного судопроизводства по делам о военных преступлениях. – М., 1999.
Лукашук И.И. 48-я сессия Комиссии международного права // Московский журнал международного права. 1997. N 2.
Маликов С.В. Расследование преступлений в боевой обстановке (правовое обеспечение, организация, методика): Дис…канд. юрид. наук. – М., 1998.
Международное гуманитарное право /Под ред. И.И. Котлярова.
Международное право: Учебник /отв. ред. В.И. Кузнецов. – М.: Юристъ, 2001.
Николаев А.Н. Токио: Суд народов. – М., 1990.
Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма. М., 1995;
Оноколов Ю.П. Развитие военно-уголовного законодательства в советский период // Военно-юридический журнал. 2010. N 7.
Петухов Н.А. Социально-правовые проблемы становления и развития системы военных судов в России: монография /Под ред. А.А. Толкаченко. – М., 2003.
Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права. М.: МККК, 1994.
Положения о введении в действие Военно-судебного устава, Наказа военно-судебным местам.-М.: Изд. А. Павлова, 1867. О значении данного законодательного акта
Полянский Н.Н. Международное правосудие и преступники войны. М., 1945.
Правовые основы применения вооруженных сил в XXI веке //Материалы Международной конференции, посвященной столетию первой Гаагской конференции мира 1899 года (18-19 мая 1999 года). – М.: МККК, 1999.
Пустогаров В.В. Ф.Ф. Мартенс-творец международного права // Государство и право. 1995. N 11.
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 36/106 от 10 декабря 1981 г.
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 95 (1) от 11 декабря 1946 г. //Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 т. Т.7. – М., 1961.
Сафиуллина И.П. Нюрнбергские принципы и их влияние на формирование международных уголовных судов в современных условиях: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2003;
Сидорин В.В., Шулепов Н.А. Теоретические основы совершенствования военно-уголовного законодательства с использованием опыта зарубежных стран. – М.: Академия ФПС России, 2000.
Скуратова А.Ю. Международные преступления: современные проблемы квалификации. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.
Скуратова А.Ю. Международные преступления: современные проблемы квалификации. М.: Норма, 2012.
Слободанюк И.А. Влияние Нюрнбергского процесса на развитие концепции международной военной безопасности // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 2.
Сухарев А.Я, Хлестов О.Н., Прокофьев Н.В. Уроки Нюрнберга (к 60-летию Нюрнбергского процесса) //Международное право – International Law. 2006. № 2 (26).
Сухарев А.Я. Нюрнбергский процесс и проблемы международной законности //Журнал российского права. 2007. № 1;
Толкаченко А.А. Становление и развитие системы исполнения уголовных наказаний в России (военно-пенитенциарные). М., 1997.
Трикоз Е.Н. 60-летняя годовщина завершения Нюрнбергского судебного процесса //Журнал российского права. 2007. № 1;
Трикоз Е.Н. Кампальская конференция по международному уголовному правосудию // Международное уголовное право и международная юстиция. 2011. N 1.
Трикоз Е.Н. Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовой аспекты. М., 2007.
Устав военно-уголовный, 1839 г. // Свод военных постановлений. 1859. Ч. V.
Хенкертс Ж.-М., Досвальд-Бек Л. Обычное международное гуманитарное право. Нормы. МККК, 2006. Т. I.
Чернышев К. Первый приговор Международного уголовного суда: решение Судебной палаты I Международного уголовного суда от 14 марта 2012 года в соответствии со статьей 74 Римского статута по делу "Прокурор против Томаса Лубанги Дийло" // Международное правосудие. 2012. N 3.
Шайкин В.И. Законы и обычаи войны в русской военной истории [Электронный ресурс] // Военно-юридический журнал. 2010. N 2. С. 28-32. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Штурма П. Универсальная юрисдикция и наказание за серьезные нарушения Женевских конвенций 1949 г. // Известия вузов. Правоведение. 2010. N 4.
Юшин В.Ю. Историко-юридическая характеристика военно-уголовного законодательства России [Электронный ресурс] //Военно-юридический журнал. 2008. № 4. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

References (transliteration):
Belgium: Act Concerning the Punishment of Grave Breaches of International Humanitarian Law // International Legal Materials. 1999. Vol. XXXVIII. No. 4.
Crawford J. The Work of the International Law Commission // The Rome Statute of the International Criminal Court: a Commentary / Eds. by A. Cassese, P. Gaeta, J. Jones. Vol. I.
History of the United Nations War Crimes Commission and the Development of the Laws of War. 1948.
Tusa A. and Tusa J. The Nuremberg Trial. N.Y., 1963; Bantekas I., Nash S. International Criminal Law. L.; N.Y., 2007.
Yearbook of the International Law Commission, 1954. Vol. II. Draft Code of Offences against the Peace and Security of Mankind, 1954 // http://www.un.org/law/ilc/convents.
Adel'khanyan R.A. Voennye prestupleniya v sovremennom prave.
Alekseev S.S. Teoriya prava. M., 1993.
Artsibasov I.N., Egorov S.A. Vooruzhennyy konflikt: pravo, politika, diplomatiya. M., 1989.
Babenko R.V. Istoriya stanovleniya i puti razvitiya voennykh sudov Rossii [Elektronnyy resurs] //Istoriya gosudarstva i prava. 2007. №
Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus». 10.Batyr' V.A. Nyurnbergskiy prigovor peresmotru ne podlezhit //Vestnik Akademii General'noy prokuratury Rossiyskoy Federatsii. 2011. № 2.
Bekker K.F. Istoriya Drevnego mira. Vostok. Gretsiya. M., 2001.
Belyy I.Yu. Mezhdunarodnoe ugolovnoe sudoproizvodstvo po delam o voennykh prestupleniyakh (problemy stanovleniya i perspektivy razvitiya): Dis….doktora yurid. nauk. – M., 2009.
Belyy I.Yu. Nyurnbergskiy protsess i formirovanie printsipov mezhdunarodnogo ugolovnogo sudoproizvodstva // Vestnik Akademii General'noy prokuratury Rossiyskoy Federatsii. 2011. № 2.
Blishchenko I.P., Fisenko I.V. Mezhdunarodnyy ugolovnyy sud. – M., 1998;
Bobrovskiy P.O. Voennoe pravo v Rossii pri Petre Velikom. Artikul voinskiy. SPb., 1882. Vyp. 1. Ch. 2.
Bogush G.I. Nyurnbergskiy protsess i sovremennost' (nekotorye razmyshleniya k 60-letiyu Mezhdunarodnogo voennogo tribunala nad glavnymi natsistskimi voennymi prestupnikami //Rossiyskiy ezhegodnik ugolovnogo prava.-2006.-№ 1. – SPb., 2007;
Butkevich O.V. Formirovanie elementov sistemy mezhdunarodnogo pravosudiya v Srednie veka // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2012. N 4.
Valeev R.M. Istoricheskaya rol' Rossii v provedenii Gaagskikh konferentsiy mira // Istoriya gosudarstva i prava. 2009. N 12. S. 2-5; N 13.
Vereshchetin V.S. Mezhdunarodnyy ugolovnyy sud: novye perspektivy (K rassmotreniyu voprosa v Komissii mezhdunarodnogo prava OON) //Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. 1993. № 2.
Vinokurov A.Yu. Mezhdunarodno-pravovye, teoreticheskie i organizatsionnye osnovy ugolovnogo presledovaniya za sovershenie voennykh prestupleniy v otnoshenii grazhdanskogo naseleniya. – M., 2011.
Voennoe pravo. Kurs lektsiy /Pod red. N.A. Petukhova. M.: Progress, 2002.
Volevodz A.G. Pravovoe regulirovanie novykh napravleniy mezhdunarodnogo sotrudnichestva v sfere ugolovnogo protsessa. – M.: Yurlitinform, 2002.
Volevodz A.G., Volevodz V.A. K 10-letiyu uchrezhdeniya Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda. Istoricheskie i mezhdunarodno-pravovye predposylki formirovaniya sovremennoy sistemy mezhdunarodnoy ugolovnoy yustitsii [Elektronnyy resurs] //Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya. 2008. № 2. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
Grigor'ev O.V. Rassmotrenie del v sudakh po Voenno-sudebnomu ustavu 1867 g. // Istoriya gosudarstva i prava. 2009. N 23
Gritsaev S.A. Mezhdunarodnaya ugolovnaya otvetstvennost' fizicheskikh lits: istoriya i sovremennost'. – Belgorod, 2005. 10-15;
Deystvuyushchee mezhdunarodnoe pravo. T. 2.-M.: Moskovskiy nezavisimyy institut mezhdunarodnogo prava, 1997.
Dodonov V.N. Modeli implementatsii Rimskogo statuta Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda v natsional'nykh zakonodatel'stvakh zarubezhnykh stran //Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravosudie. Sovremennye problemy /Pod red. G.I. Bogusha, E.N. Trikoz. – M., 2009.
Doklad Komissii mezhdunarodnogo prava o rabote ee sorok vos'moy sessii (6 maya – 26 iyulya 1996 goda) //General'naya Assambleya. Ofitsial'nye otchety. Pyat'desyat pervaya sessiya. Dop. № 10 (A/51/10). Organizatsiya Ob'edinennykh natsiy. N'yu-York, 1996.
Doklad Komissii mezhdunarodnogo prava o rabote ee sorok tret'ey sessii (29 aprelya – 19 iyulya 1991 goda) //General'naya Assambleya. Ofitsial'nye otchety. Sorok shestaya sessiya. Dop. № 10 (A/46/10). Organizatsiya Ob'edinennykh natsiy. N'yu-York, 1991.
Ezhegodnik Komissii mezhdunarodnogo prava. 1950. T. II. Doklad General'noy Assamblee. – P. 128-145.
Eliseev R.A. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo: osobennosti pravorealizatsii. Avtoref. dis…k.yu.n.
Ermolovich Ya.N. Vliyanie Nyurnbergskogo protsessa na razvitie rossiyskogo voenno-ugolovnogo zakonodatel'stva // Vestnik Akademii General'noy prokuratury Rossiyskoy Federatsii. 2011. № 2.
Zagorskiy G.I. Voenno-sudebnaya reforma 1867 g. // Istoriya gosudarstva i prava. 2013. N 3.
Zakonodatel'stvo Petra I. – M., 1997.
Implementatsiya mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava. Stat'i, dokumenty. – M.: MKKK, 1998.
Instituty mezhdunarodnogo pravosudiya. – /pod red. V.L. Tolstykh.-M.: Mezhdunar. otnosheniya, 2014 (razdel VII. Instituty mezhdunarodnogo ugolovnogo pravosudiya, avtory: Ledyakh I.A.; Egorov S.A., i dr.).
Kal'skhoven F. Ogranicheniya metodov i sredstv vedeniya voyny. – M.: MKKK, 1994.
Karev D.S. Nyurnbergskiy protsess. – M., 1976;
Kirill G. Gevorgyan. Uchrezhdenie mezhdunarodnogo ugolovnogo suda. Mezhdunarodnoe pravo. – International Law. 1998. № 3.
Koval' A.V. Znachenie Nyurnbergskogo tribunala dlya stanovleniya printsipov mezhdunarodnoy ugolovnoy otvetstvennosti // Vestnik Akademii General'noy prokuratury Rossiyskoy Federatsii. 2011. № 2.
Kolodkin R.A., Panin I.A. Obsuzhdenie proekta Ustava Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda v spetsial'nom komitete General'noy Assamblei OON // Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. 1996. N 4.
Kontseptual'noe opredelenie agressii bylo dano v rezolyutsii General'noy Assamblei OON 3314 ot 14 dekabrya 1974 g. //Rezolyutsii, prinyatye General'noy Assambleey na dvadtsat' devyatoy sessii, 17 sent. – 18 dek. 1974 g. /OON. N'yu-York, 1975. T. I.
Korkunov I.M. Mezhdunarodnoe pravo. Lektsii, chitannye v Voenno-yuridicheskoy akademii. SPb., 1886.
Korovin E.A. Mezhdunarodnye dogovory i akty novogo vremeni. Sbornik. – M.-L.: Gosizdat, 1924.
Koryakin V.M. Uroki Nyurnberga v zerkale voenno-pravovoy nauki // Vestnik Akademii General'noy prokuratury Rossiyskoy Federatsii. 2011. № 2.
Kotlyarov I.I. Vypolnenie Rossiey dogovornykh obyazatel'stv po mezhdunarodnomu gumanitarnomu pravu: istoriya i sovremennost' //Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. 2003. № 1.
Kristof Svinarski. Osnovnye ponyatiya i instituty mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava kak sistema zashchity cheloveka. – M.: Mezhdunarodnyy Komitet Krasnogo Kresta, 1997.
Krylov S.B. Uchenyy, yurist, diplomat //Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. 1996. № 1.
Lobanov S.A. Mezhdunarodno-pravovye aspekty ugolovnogo sudoproizvodstva po delam o voennykh prestupleniyakh. – M., 1999.
Lukashuk I.I. 48-ya sessiya Komissii mezhdunarodnogo prava // Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. 1997. N 2.
Malikov S.V. Rassledovanie prestupleniy v boevoy obstanovke (pravovoe obespechenie, organizatsiya, metodika): Dis…kand. yurid. nauk. – M., 1998.
Mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo /Pod red. I.I. Kotlyarova.
Mezhdunarodnoe pravo: Uchebnik /otv. red. V.I. Kuznetsov. – M.: Yurist', 2001.
Nikolaev A.N. Tokio: Sud narodov. – M., 1990.
Nyurnbergskiy protsess: pravo protiv voyny i fashizma. M., 1995;
Onokolov Yu.P. Razvitie voenno-ugolovnogo zakonodatel'stva v sovetskiy period // Voenno-yuridicheskiy zhurnal. 2010. N 7.
Petukhov N.A. Sotsial'no-pravovye problemy stanovleniya i razvitiya sistemy voennykh sudov v Rossii: monografiya /Pod red. A.A. Tolkachenko. – M., 2003.
Pikte Zh. Razvitie i printsipy mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava. M.: MKKK, 1994.
Polozheniya o vvedenii v deystvie Voenno-sudebnogo ustava, Nakaza voenno-sudebnym mestam.-M.: Izd. A. Pavlova, 1867. O znachenii dannogo zakonodatel'nogo akta
Polyanskiy N.N. Mezhdunarodnoe pravosudie i prestupniki voyny. M., 1945.
Pravovye osnovy primeneniya vooruzhennykh sil v XXI veke //Materialy Mezhdunarodnoy konferentsii, posvyashchennoy stoletiyu pervoy Gaagskoy konferentsii mira 1899 goda (18-19 maya 1999 goda). – M.: MKKK, 1999.
Pustogarov V.V. F.F. Martens-tvorets mezhdunarodnogo prava // Gosudarstvo i pravo. 1995. N 11.
Rezolyutsiya General'noy Assamblei OON 36/106 ot 10 dekabrya 1981 g.
Rezolyutsiya General'noy Assamblei OON 95 (1) ot 11 dekabrya 1946 g. //Nyurnbergskiy protsess. Sbornik materialov v 8 t. T.7. – M., 1961.
Safiullina I.P. Nyurnbergskie printsipy i ikh vliyanie na formirovanie mezhdunarodnykh ugolovnykh sudov v sovremennykh usloviyakh: dis. ... kand. yurid. nauk. Kazan', 2003;
Sidorin V.V., Shulepov N.A. Teoreticheskie osnovy sovershenstvovaniya voenno-ugolovnogo zakonodatel'stva s ispol'zovaniem opyta zarubezhnykh stran. – M.: Akademiya FPS Rossii, 2000.
Skuratova A.Yu. Mezhdunarodnye prestupleniya: sovremennye problemy kvalifikatsii. – M.: Norma: INFRA-M, 2012.
Skuratova A.Yu. Mezhdunarodnye prestupleniya: sovremennye problemy kvalifikatsii. M.: Norma, 2012.
Slobodanyuk I.A. Vliyanie Nyurnbergskogo protsessa na razvitie kontseptsii mezhdunarodnoy voennoy bezopasnosti // Vestnik Akademii General'noy prokuratury Rossiyskoy Federatsii. 2011. № 2.
Sukharev A.Ya, Khlestov O.N., Prokof'ev N.V. Uroki Nyurnberga (k 60-letiyu Nyurnbergskogo protsessa) //Mezhdunarodnoe pravo – International Law. 2006. № 2 (26).
Sukharev A.Ya. Nyurnbergskiy protsess i problemy mezhdunarodnoy zakonnosti //Zhurnal rossiyskogo prava. 2007. № 1;
Tolkachenko A.A. Stanovlenie i razvitie sistemy ispolneniya ugolovnykh nakazaniy v Rossii (voenno-penitentsiarnye). M., 1997.
Trikoz E.N. 60-letnyaya godovshchina zaversheniya Nyurnbergskogo sudebnogo protsessa //Zhurnal rossiyskogo prava. 2007. № 1;
Trikoz E.N. Kampal'skaya konferentsiya po mezhdunarodnomu ugolovnomu pravosudiyu // Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya. 2011. N 1.
Trikoz E.N. Prestupleniya protiv mira i bezopasnosti chelovechestva: sravnitel'nyy i mezhdunarodno-pravovoy aspekty. M., 2007.
Ustav voenno-ugolovnyy, 1839 g. // Svod voennykh postanovleniy. 1859. Ch. V.
Khenkerts Zh.-M., Dosval'd-Bek L. Obychnoe mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo. Normy. MKKK, 2006. T. I.
Chernyshev K. Pervyy prigovor Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda: reshenie Sudebnoy palaty I Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda ot 14 marta 2012 goda v sootvetstvii so stat'ey 74 Rimskogo statuta po delu "Prokuror protiv Tomasa Lubangi Diylo" // Mezhdunarodnoe pravosudie. 2012. N 3.
Shaykin V.I. Zakony i obychai voyny v russkoy voennoy istorii [Elektronnyy resurs] // Voenno-yuridicheskiy zhurnal. 2010. N 2. S. 28-32. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
Shturma P. Universal'naya yurisdiktsiya i nakazanie za ser'eznye narusheniya Zhenevskikh konventsiy 1949 g. // Izvestiya vuzov. Pravovedenie. 2010. N 4.
Yushin V.Yu. Istoriko-yuridicheskaya kharakteristika voenno-ugolovnogo zakonodatel'stva Rossii [Elektronnyy resurs] //Voenno-yuridicheskiy zhurnal. 2008. № 4. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».

Abstract: Предметом исследования, проведенного в данной статье являются некоторые аспекты создания международных организаций славянских народов в ракурсе истории права, а также деятельность современных общественных организаций и партий. Рассматривается роль съездов славянских народов, проведенных в XIX веке, как в государствах Центральной Европы, так в Москве. Исследуется участие России в этом процессе. Уделяется внимание "европейскому вектору" упрочения межгосударственных отношений в сфере взаимодействия славянских народов, а также роль межпарламентского сотрудничества России и Беларуси. Метод исследования подразумевает использование исторического и юридического подхода к рассмотрению вопроса о сотрудничестве славянских народов на протяжении двух веков. Основными выводами данного исследования является тезис о необходимости учета исторического и международно-правового институционального подхода к изучению процесса консолидации славянских народов на протяжении XIX- XX веков. Международные организации славянского единства отличаются по целям, а также численностью участников на протяжении всего периода своей деятельности. При этом значение России, как государства, имеющего особые, объективно обусловленные, отношения со славянскими странами Центральной и Восточной Европы, возрастает. Настоящее состояние деятельности общественных организаций и политических партий в этом направлении требует пересмотра всего комплекса отношений с соседними странами с целью упрочения мира и добососедства.

Keywords: славяне, Россия, организация, единство, сотрудничество, история, политика, институт, лидерство, право

References:
Гринберг Р.С. Проблемы и перспективы взаимодействия стран СНГ. Россия между Западом и востоком: мосты в будущее. М.: Международные отношения. 2003. С. 190.
Ермолович П. Европейский русский альянс. Европейский русский альянс в вопросах и ответаг.28 мая 2010 года. См. на сайте: http://epa-wiwera.livejournal.com/32877.html (дата обращения: 08.04.2014).
Кикешев Н.И. Славянское движение в СССР: 1941-1948 годы. Москва. 2008. С.123.
Лукашук И. И. Международное право. Учебник. Общая часть. 2е изд. М. Бек. 2001.С.144.
Манаков А.В. Этногенез славян по данным топонимии. Историко– географическое исследование). Псков: АНО «Логос». 2007.
Основы славяноведения. Учебное пособие /Отв.ред.-д.э.н., проф. Смирнов К.А. Международный славянский институт. М.:Изд. «Славянский мир». 2007.
Русско-славянская цивилизация: исторические истоки, современные геополитические проблемы, перспективы славянской взаимности //Сб.статей. Рук.коллектива, сост. и автор вступ.стать. Е.С.Троицкий. М.: 1998. С. 7.
Рыжов В.Б. Сотрудничество Европейского союза со странами и региональными организациями Азии и Латинской Америки в свете европейской «политики содействия развитию. М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2014. С.123.
Смирнова Е.С. Некоторые проблемы и перспективы российского межпарламентского сотрудничества// В сборнике «Вопросы государственного строительства на современном этапе». М., МГУ, 2002.
Смирнова Е.С. Гражданство Союзного государства Беларуси и России: история, политика, право. М.: Граница, 2015. С.213.
Тиунов О.И. Союзное государство и его юридическая природа //Актуальные проблемы строительства и развития Союзного государства: материалы научно–практ. конф. 3-5 июня 2008г. Геленджик /Редкол.Н.И.Чергинец. Минск: БЕЛТА, 2009. С.231.
United Nations Office for the coordination for Humanitarian Affairs (OCHA). Situation Update N7. Ukraine.

References (transliteration):
Grinberg R.S. Problemy i perspektivy vzaimodeystviya stran SNG. Rossiya mezhdu Zapadom i vostokom: mosty v budushchee. M.: Mezhdunarodnye otnosheniya. 2003. S. 190.
Ermolovich P. Evropeyskiy russkiy al'yans. Evropeyskiy russkiy al'yans v voprosakh i otvetag.28 maya 2010 goda. Sm. na sayte: http://epa-wiwera.livejournal.com/32877.html (data obrashcheniya: 08.04.2014).
Kikeshev N.I. Slavyanskoe dvizhenie v SSSR: 1941-1948 gody. Moskva. 2008. S.123.
Lukashuk I. I. Mezhdunarodnoe pravo. Uchebnik. Obshchaya chast'. 2e izd. M. Bek. 2001.S.144.
Manakov A.V. Etnogenez slavyan po dannym toponimii. Istoriko– geograficheskoe issledovanie). Pskov: ANO «Logos». 2007.
Osnovy slavyanovedeniya. Uchebnoe posobie /Otv.red.-d.e.n., prof. Smirnov K.A. Mezhdunarodnyy slavyanskiy institut. M.:Izd. «Slavyanskiy mir». 2007.
Russko-slavyanskaya tsivilizatsiya: istoricheskie istoki, sovremennye geopoliticheskie problemy, perspektivy slavyanskoy vzaimnosti //Sb.statey. Ruk.kollektiva, sost. i avtor vstup.stat'. E.S.Troitskiy. M.: 1998. S. 7.
Ryzhov V.B. Sotrudnichestvo Evropeyskogo soyuza so stranami i regional'nymi organizatsiyami Azii i Latinskoy Ameriki v svete evropeyskoy «politiki sodeystviya razvitiyu. M.: Yuridicheskiy Dom "Yustitsinform", 2014. S.123.
Smirnova E.S. Nekotorye problemy i perspektivy rossiyskogo mezhparlamentskogo sotrudnichestva// V sbornike «Voprosy gosudarstvennogo stroitel'stva na sovremennom etape». M., MGU, 2002.
Smirnova E.S. Grazhdanstvo Soyuznogo gosudarstva Belarusi i Rossii: istoriya, politika, pravo. M.: Granitsa, 2015. S.213.
Tiunov O.I. Soyuznoe gosudarstvo i ego yuridicheskaya priroda //Aktual'nye problemy stroitel'stva i razvitiya Soyuznogo gosudarstva: materialy nauchno–prakt. konf. 3-5 iyunya 2008g. Gelendzhik /Redkol.N.I.Cherginets. Minsk: BELTA, 2009. S.231.
United Nations Office for the coordination for Humanitarian Affairs (OCHA). Situation Update N7. Ukraine.

Abstract: В статье рассматривается эволюция формирования и развития научного подхода к проблеме уголовной ответственности за военные преступления от зарождения науки международного права и первых представлений об ограничении средств и методов ведения войны, до настоящего времени. Обозначена роль в разработке данной проблемы представителей отечественной науки международного права дореволюционного, советского и современного периодов, а также исследованы мнения зарубежных авторов. Показаны преемственность развития научных представлений о военных преступлениях и ответственности за их совершение в российской и зарубежной науке международного права, сходство и различия в подходах российских авторов и их зарубежных коллег при оценке действующих моделей реализации данной ответственности. Автор особое внимание уделяет современному этапу разработки материально-правовых и процессуальных аспектов названной проблемы, отмечает достижения и пробелы науки международного права, указывает на спорный характер отдельных выводов исследователей.

Keywords: военные преступления, уголовная ответственность, наука международного права, нормы международного права, нормы национального права, уголовная юстиция, уголовное судопроизводство, вооруженные конфликты, дипломатия, междунродные отношения

References:
Alazzawi V. Criminal Responsibility of Individual under International Law. University of Tennessy, 1967.
B.V.A. Roling, A. Cassese. The Tokio Trial and Beyond (1979).
Baade H. Individual Responsibility. The Future of International Legal Order. Vol. IV. Princeton. 1972.
Berzanek R. War Crimes: History and Definition //International Criminal Law Enforcement. N.Y., 1987.
Glueck Sh. War criminals: their Prosecution and Punishment. N.Y., 1944;
Gonzales N. Moral Monsters or Ordinary Men Who Do Monstrous Things? Psychological Dimensions of the Military and Their Implications for War Crimes Tribunal Defenses : thesis ... degree of Ph.D. / N. Gonzales. – Widener University, 2005.
Goodhart A.L. The Legality of the Nuremberg Trials //Juridical Review. Vol. 56, 1946.
Graham D. The law of armed conflict and the war on terrorism //Issue in international law and military operations/Ed. By Richard B.J. – Newport, 2006.
Greel G. War criminals and Punishment. N.Y., 1944.
J. Verhaegen. La repression des crimes de guerre en droit penal belge. – Berlin, 1985.
Kniriem A. The Nuremberg Trials. Chicago, 1959;
Nimaga S. Für ein instrumentelles Verständnus rechtlicher Reaktion auf Völkerrechtsverbrechen // Zeitschrift für Recchtssoziologie. – Stuttgart, 2006. H. 2.
Sandoz Y. Penal Aspects of International Humanitarian Law, in: Bassiouni Ch.M. International Criminal Law. 1986. Vol. 1.
Schindler, Toman (eds.). The Laws of Armed Conflicts. Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht /Henry Dunant Institute. Geneva, 1988.
Solis G.D. The law of armed conflict: International humanitarian law in war. – Cambridge, 2010.
War crimes and the American conscience /ed. By Erwin Knoll and Judith Nies McFadden. – Holt, Rinehart and Winston New York Chicago San Francisco, 1970.
Woetzel R. The Nuremberg Trials in International Law. L., 1962;
Абашидзе А.Х. Индивидуальная уголовная ответственность в случае нарушения международно-правовых норм, касающихся защиты культурных ценностей [Электронный ресурс] //Юрист-международник. 2006. № 1. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Адельханян Р.А. Военные преступления в современном праве. – М., 2006.
Адельханян Р.А. Военные преступления как преступления против мира и безопасности человечества. Дис….докт. юрид. наук. – М., 2003.
Арцибасов И.Н. За пределами законности. – М.: Юрид. лит., 1986;
Арцибасов И.Н. Международно-правовые проблемы регулирования вооруженных конфликтов. Автореф. дис… д.ю.н. – М., 1981;
Арцибасов И.Н., И.И. Лукашук Курс международного права: в 7 т. Т. 6. Отрасли международного права. – М.: Наука, 1992 (гл. 9).
Арцибасов И.Н., Лобанов С.А. Рецензия на кн.: И.П. Блищенко, И.В. Фисенко. Международный уголовный суд. М., 1994. 224 с. //Государство и право. 1996. № 1.
Арцибасов И.Н., П.Р. Бурдинин Международное право и война: учеб. пособие. – М.: ВПА, 1973;
Арцибасов И.Н., С.А. Егоров Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. – М.: Междунар. отношения, 1989;
Батырь В.А. Нюрнбергский приговор пересмотру не подлежит //Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 2.
Белый И.Ю. Международное уголовное судопроизводство по делам о военных преступлениях (проблемы становления и перспективы развития). Дис… докт. юрид. наук. – М.: ВУ, 2009.
Белый И.Ю. Международное уголовное судопроизводство. М., 2007.
Белый И.Ю. Производство по делам о военных преступлениях в органах международного уголовного правосудия (проблемы становления и перспективы развития): монография. Серия "Право в Вооруженных Силах-консультант". М.: За права военнослужащих, 2011. Вып. 123;
Берко А.В. Уголовная ответственность за применение запрещенных средств и методов ведения войны. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Сатврополь, 2002.
Берко А.В., Кибальник А.Г. Применение запрещенных средств и методов ведения войны. – Ставрополь, 2002.
Бирюков П.Н. Нормы международного уголовно-процессуального права в правовой системе Российской Федерации. Воронеж: ВГУ, 2000.
Блищенко И.П. Обычное оружие и международное право. – М., 1984.
Блищенко И.П., Фисенко И.В. Международный уголовный суд. – М., 1994.
Богатырев А.Г. Международное сотрудничество государств по борьбе с преступностью. – М., 1989.
Богуславский М.М. Культурные ценности в международном обороте: правовые аспекты [Электронный ресурс]. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. Доступ из справ. – правовые системы «Консультант Плюс».
Богуш Г.И. «Элементы преступлений» в системе применимого права Международного уголовного суда //Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. – М., 2010.
Бойко А.И. Международное и российское уголовное право. – Ростов/н Д, 2004.
Валеев Р.М. Историческая роль России в проведении Гаагских конференций мира // История государства и права. 2009. N 12. С. 2-5; N 13. С. 2 – 7).
Верещетин В.С. Международный уголовный суд: новые перспективы (К рассмотрению вопроса в Комиссии международного права ООН) //Московский журнал международного права. 1993. № 2.
Верле, Герхард. Принципы международного уголовного права: учебник /пер. с англ. С.В. Саяпина. – М..: ТрансЛит, 2011.
Винокуров А.Ю. Международно-правовые, теоретические и организационные основы уголовного преследования за совершение военных преступлений в отношении гражданского населения. – М., 2011.
Витторио Маинетти. Новые перспективы для защиты культурных ценностей в случае вооруженного конфликта: вступление в силу Второго Протокола к Гаагской конвенции 1954 г. //Международный журнал Красного Креста. Июнь 2004 г.
Военное право: учебник /И.Н. Арцибасов, Х.М. Ахметшин, В.Г. Белявский и др. Под ред. А.Г. Горного. – М.: Воениздат, 1984 (гл. 17).
Военно-уголовное право: история, теория, современные проблемы и методология исследования. Серия «Право в Вооруженных Силах. – консультант». – М.: «За права военнослужащих», 2010.
Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. М., 2002.
Волеводз А.Г., Волеводз В.А. К 10-летию учреждения Международного уголовного суда. Исторические и международно-правовые предпосылки формирования современной системы международной уголовной юстиции [Электронный ресурс] //Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 2. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Волженкина В.М. Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции. СПб., 1998.
Галенская Л.Н. Международная борьба с преступностью. – М.: Междунар. отношения, 1972;
Галенская Л.Н. Международные преступления и международно-правовая ответственность //Правоведение. 1965. № 1.
Гассер Х.-П. Международное гуманитарное право. Введение. М., 1995.
Гефтер А. Европейское международное право. – СПб., 1880.
Глотова С.В. Сотрудничество государств с международным уголовным судом //Правоведение. – М., 2009. № 1.
Головин С.Н. Ответственность за нарушение международного гуманитарного права, применяемого в период вооруженных конфликтов. Автореф. дис….канд. юрид. наук. – М., 1985.
Головин С.Н. Ответственность за нарушение международного гуманитарного права, применяемого в период вооруженных конфликтов. Дис….канд. юрид. наук. – М., 1985.
Григорович Ю.В. Уголовная ответственность физических лиц за международные преступления. Дис…канд. юрид. наук. – М., 2008.
Грицаев С.А. Международная уголовная ответственность физических лиц. История и современность. – Белгород, 2005; он же: Правосудие по Римскому статуту Международного уголовного суда. Учредительные и юрисдикционные основы. – Белгород, 2005.
Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1956;
Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994.
Давид Э. Принципы права вооруженных конфликтов: Курс лекций юридического факультета открытого Брюссельского университета. – М.: МККК, 2000. Второе издание данной книги было издано в 2011 году.
Де Ваттель Э. Право народов или принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М.: Госюриздат, 1960.
Егоров С.А. Вооруженные конфликты и международное право: Дис…докт. юрид. наук. – М., 1999 (параграф 6 «Ответственность за нарушение норм права вооруженных конфликтов, параграф 7 «Специфика правовой природы и компетенции Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991г.
Егоров С.А. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии // Международное право и международные организации. 2014. N 4.
Егоров С.А. Международный уголовный трибунал по Руанде // Международное право и международные организации. 2014. N 4.
Елисеев Р.А. Зарождение и развитие науки международного уголовного права // Международное публичное и частное право. 2009. N 6.
Елисеев Р.А. Международное уголовное право: особенности правореализации. Дис…канд. юрид. наук. – М., 2011.
Епифанов А.Е. Ответственность за военные преступления, совершенные на территории СССР в период Великой Отечественной войны (историко-правовой аспект): Дис. ... докт. юрид. наук. М.: 2001.
Жак Верхаген. Юридические препятствия к преследованию серьезных нарушений гуманитарного права //Международный журнал Красного Креста. 1987 (ноябрь-декабрь).
Иванова И.М. Международная уголовная юстиция и преступления против человечества: Автореф. дис….к.ю.н. – М., 1959.
Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. – М., 2015.
Камаровский Л.А. О Международном суде / Отв. ред. Л.Н. Шестаков; автор биографического очерка В.А. Томсинов; автор вступительной статьи У.Э. Батлер. М.: Зерцало, 2007
Камаровский Л.А. Обзор современной литературы по международному праву. М., 1887.
Камаровский Л.А. Взгляд на различные попытки смягчить ужасы войны // Юридический вестник. 1878. N 3.
Камаровский Л.А. По поводу двадцатипятилетия Женевской конвенции (1864-1889) // Русская мысль. 1889. N 7.
Капустин А.Я. Международное гуманитарное право. М., 2009;
Капустин А.Я. Проблема имплементации норм международного гуманитарного права в немеждународных вооруженных конфликтах // Российский ежегодник международного права. 2001.
Карпец И.И. Международная преступность. – М.: Наука, 1988.
Карсуэлл Э.Дж. Классификация конфликта: дилемма, стоящая перед военнослужащим // Военно-юридический журнал. 2013. N 10.
Кастро, А.Г.Ф. де. Международная уголовная ответственность физических лиц за преступления против человечности и военные преступления //Московский журнал международного права. – М., 1999. № 4.
Кибальник А. Военные преступления в решениях Международных трибуналов по Руанде и бывшей Югославии //Уголовное право. 2005. № 1.
Кибальник А.Г. Проблемы международного уголовного права в зарубежных диссертационных исследованиях //Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 2.
Клебанов Л.Р. О юридической ответственности за причинение вреда памятникам истории и культуры // Журнал российского права. 2012. N 3.
Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. М., Юрид. лит., 1975.
Коровин Е.А. К пересмотру Женевской конвенции //Советское право. 1925. № 3.
Коровин Е.А. Современное международное право. Гос. издат., М.-Л., 1926.
Костенко Н.И. Международный уголовный суд. – М., 2002.
Котляров И.И. Международное гуманитарное право. М., 2009;
Котляров И.И. Международно-правовая оценка действий украинских силовых структур //Независимая газета. 2015. 8 июля.
Котяш Р.Н. Проблемы квалификации военных преступлений по УК РФ [Электронный ресурс] //Военно-юридический журнал. 2006. № 6. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Кочешев С.П. Защита культурных ценностей в случае вооруженного конфликта // Культура: управление, экономика, право. 2010. N 1.
Красов С.И. Военные преступления в международном гуманитарном праве (из истории науки) //Московский журнал международного права. 2008. № 4 (72).
Кристоф Свинарски. Основные понятия и институты международного гуманитарного права как система защиты право человека. – М.: МККК, 1997.
Кудрявцев В.Н. Нюрнбергский процесс и проблемы укрепления международного правопорядка //В кн.: Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма. – М., 1995
Кузнецова Н.Ф. Вступительная статья //В кн.: Трайнин А.Н. Избранные труды. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.
Курляндский В.И. Советская наука права о понятии международного уголовного преступления: дис…канд. юрид. наук. М., 1949.
Ледях И.А. Универсальная юрисдикция как принцип уголовного преследования и наказания в международном гуманитарном и международном уголовном праве //Юрист-международник, 2008, N 2.
Лисбет Зегвельд. Средства судебной защиты жертв нарушений международного гуманитарного права //Международный журнал Красного Креста. Июль 2004 г.
Лист Ф. Международное право. Юрьев, 1917.
Лобанов С.А. Проблемы участия России в Римском статуте Международного уголовного суда //Международное право. – International Law. 2000. № 3.
Лобанов С.А. Уголовное судопроизводство по делам о военных преступлениях (международно-правовые аспекты). Дис…канд. юрид. наук. – М.: ВУ, 1997.
Лукашук И.И. (в соавторстве с И.Н. Арцибасовым) : Курс международного права: в 7 т. Т. 6. Отрасли международного права. – М.: Наука, 1992 (гл. 9).
Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. – М., 1998;
Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. – М., 1999.
Маликов Д.С. Использование понятийного аппарата и норм международного гуманитарного права при квалификации военных преступлений // Международное уголовное право и международная юстиция. 2013. N 5.
Марусин И.С. Международные уголовные суды и значение их деятельности для урегулирования вооруженных конфликтов //Правоведение. 2009. № 1.
Международное уголовное право. Учебн. пособие /Под общей ред. В.Н. Кудрявцева. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Наука, 1999.
Мезяев А.Б. Право на справедливое рассмотрение дела в современном международном уголовном процессе // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. N 4.
Мелков Г.М. Уголовная ответственность физических лиц за преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности. – М., 2008.
Михайлов Н.Г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии как институт международной уголовной юстиции. Дис…докт. юрид. наук. – М., 2006.
Мокринский С. Юридическая природа выдачи преступников и Типовая конвенция Союза ССР //Советское право. 1924. № 6;
Морис Обер. Вопрос о приказах старших войсковых начальников и ответственности командиров. – М.: МККК, 1994;
Наумов А.В. Преступления против мира и безопасности человечества и преступления международного характера //Государство и право. 1995. № 6.
Наумов А.В. Современные проблемы международного уголовного права и уголовного правосудия //Международное уголовное правосудие: современные проблемы /Под ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. – М.: Ин-т права и публичной политики, 2009.
Николаев А.Н. Токио: суд народов (По воспоминаниям участника процесса). – М.: Юрид. лит., 1990.
Николаев Н.Ю. Проблема кодификации международного гуманитарного права в трудах Л.А. Камаровского // История государства и права. 2013. N 17.
Номи Бар-Яаков. Ответственность командира //В кн.: Военные преступления: это надо знать всем /Под ред. Р. Гутмана и Д. Риффа /Науч. ред. проф. Ю.М. Колосов. – М., 2002.
Панов В.П. Международное уголовное право. – М., 1997.
Полторак А.И. Нюрнбергский процесс (Основные правовые проблемы). – М.: Наука, 1966.
Полторак А.И., Бахов А.С., Гаранин Е.И. Законы и обычаи войны. М.: Военно-юридическая академия, 1952.
Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное право: основные проблемы. М.: Наука, 1976;
Поль Тавернье. Опыт Международных уголовных трибуналов по бывшей Югославии и Руанде //Международный журнал Красного Креста. 1997. № 19.
Полянский Н.Н. Международное правосудие и преступники войны. – М.: Изд-во АН наук СССР, 1945.
Полянский Н.Н. Международный военный трибунал. М.: Юрид. лит., 1946.
Потапова Н.А. Международно-правовые проблемы охраны культурных ценностей и законодательство Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
Рабцевич О.И. Международная уголовная юстиция: понятие и структура // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. N 3.
Рабцевич О.И. Принцип однократности привлечения к ответственности за одно правонарушение (ne bis in idem): международные и внутригосударственные аспекты // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. N 4.
Рагинский М.Ю. Основные процессуальные вопросы организации и деятельности международных военных трибуналов в Нюрнберге и Токио. Автореф. дис…канд. юрид. наук. – М., 1950.
Рене Козирник. Протоколы 1977 г. – важный этап развития международного гуманитарного права (МГП) //Московский журнал международного права. Специальный выпуск. 1999.
Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями (правовые проблемы): Автореф. дис….докт. юрид. наук. – М., 1983.
Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. – М.: Междунар. отношения, 1983.
Розенблит С.Я. Токийский международный процесс //Советское государство и право. 1947. № 3.
Ромашкин П.С. Военные преступления империализма. – М., 1953.
Ромашкин П.С. К вопросу о понятии и источниках международного уголовного права //Сов. государство и право. 1948. № 3.
Ромашкин П.С. О кодификации принципов международного права, признанных Уставом Нюрнбергского трибунала //Сов. государство и право. 1966. № 11.
Ромашкин П.С. Преступления против законов и обычаев войны: дис… докт. юрид. наук. М., 1951.
Русинова В.Н. Нарушения международного гуманитарного права: индивидуальная уголовная ответственность и судебное преследование. Автореф. Дисс. канд. юрид. наук. – М., 2005.
Русинова В.Н. Преследование военных преступлений, совершенных в немеждународных конфликтах, на основе универсального принципа юрисдикции //Военно-юридический журнал, 2006
Сассоли М., Бувье А. Правовая защита во время войны. – М., 2008.
Сафиуллина И.П. Нюрнбергские принципы и их влияние на формирование международных уголовных судов в современных условиях: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2003;
Серебренникова А.В. К вопросу об имплементации норм международного уголовного права о военных преступлениях во внутреннее законодательство Германии //Международное уголовное право: актуальные вопросы и современные проблемы: сб. науч. статей и сообщений. – М.: Юрлитинформ, 2014.
Сидорин В.В., Шулепов Н.А. Теоретические основы совершенствования военно-уголовного законодательства с использованием опыта зарубежных стран. – М.: Академия ФПС России, 2000.
Скуратова А.Ю. Международные преступления: современные проблемы квалификации: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012.
Соколов С. Закон о выдаче преступников во Франции //Международная жизнь. 1928. № 1.
Станислав Е. Нахлик. Краткий очерк международного гуманитарного права //Международный журнал Красного Креста. 1984.
Стремоухов А.А., Лунгу А.С. Ответственность военнослужащих за нарушение норм международного гуманитарного права // Военно-юридический журнал. 2010. N 7.
Сухарев А.Я. Нюрнбергский процесс и проблемы международной законности //Журнал российского права. 2007. № 1; и др.
Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики [Электронный ресурс] //Журнал российского права. 2006. № 6. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Толстых В.Л. Курс международного права. М., 2004.
Трайнин А.Н. Защита мира и уголовный закон. – М., 1937.
Трикоз Е.Н. Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовой аспекты. М.: Юрлитинформ, 2007.
Фуркало В.В. Международно-правовая защита гражданского населения в период вооруженных конфликтов. Автореф. дис….канд. юрид. наук. – Киев, 1982.
Хенкертс Ж.-М., Досвальд-Бек Л. Обычное международное гуманитарное право. Нормы. М.: МККК, 2006. Т. I.
Цепелев В.Ф. О понятии и классификации международных преступлений // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Седьмой Международной научно-практической конференции, 28-29 января 2010 г. М.: Проспект, 2010.
Черепанова Е.В. Уголовное право в годы Великой Отечественной войны: основные тенденции развития // Журнал российского права. 2010. N 10.
Черниченко С.В. Статус подсудимых в международных судебных органах //Советское государство и право. 1971. № 7.
Шериф Бассиуни. Философия и принципы международного уголовного правосудия //Международное уголовное правосудие: Современные проблемы /Под ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. – М.: Ин-т права и публичной политики, 2009.
Ширяев А.Ю. Понятие "состав преступления": сравнительно-исторический очерк // Российский юридический журнал. 2011. N 5.
Эфендиев О.Ф. О военных преступлениях в системе законов и обычаев войны //Военно-юридический журнал. 2006. N 11.
Янаева М.Г. Применение запрещенных средств и методов ведения войны. Дисс….канд. юрид. наук. – М., 1997.
Янаева М.Г. Уголовная ответственность за военные преступления //Законность. 1995. № 10.
Ясмин Накви. Амнистия за военные преступления: возможность международного признания //Международный журнал Красного Креста. Сб. статей: Дискуссия по гуманитарным вопросам: право, политика, деятельность. – Женева: МККК, 2003.

References (transliteration):
Alazzawi V. Criminal Responsibility of Individual under International Law. University of Tennessy, 1967.
B.V.A. Roling, A. Cassese. The Tokio Trial and Beyond (1979).
Baade H. Individual Responsibility. The Future of International Legal Order. Vol. IV. Princeton. 1972.
Berzanek R. War Crimes: History and Definition //International Criminal Law Enforcement. N.Y., 1987.
Glueck Sh. War criminals: their Prosecution and Punishment. N.Y., 1944;
Gonzales N. Moral Monsters or Ordinary Men Who Do Monstrous Things? Psychological Dimensions of the Military and Their Implications for War Crimes Tribunal Defenses : thesis ... degree of Ph.D. / N. Gonzales. – Widener University, 2005.
Goodhart A.L. The Legality of the Nuremberg Trials //Juridical Review. Vol. 56, 1946.
Graham D. The law of armed conflict and the war on terrorism //Issue in international law and military operations/Ed. By Richard B.J. – Newport, 2006.
Greel G. War criminals and Punishment. N.Y., 1944.
J. Verhaegen. La repression des crimes de guerre en droit penal belge. – Berlin, 1985.
Kniriem A. The Nuremberg Trials. Chicago, 1959;
Nimaga S. Für ein instrumentelles Verständnus rechtlicher Reaktion auf Völkerrechtsverbrechen // Zeitschrift für Recchtssoziologie. – Stuttgart, 2006. H. 2.
Sandoz Y. Penal Aspects of International Humanitarian Law, in: Bassiouni Ch.M. International Criminal Law. 1986. Vol. 1.
Schindler, Toman (eds.). The Laws of Armed Conflicts. Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht /Henry Dunant Institute. Geneva, 1988.
Solis G.D. The law of armed conflict: International humanitarian law in war. – Cambridge, 2010.
War crimes and the American conscience /ed. By Erwin Knoll and Judith Nies McFadden. – Holt, Rinehart and Winston New York Chicago San Francisco, 1970.
Woetzel R. The Nuremberg Trials in International Law. L., 1962;
Abashidze A.Kh. Individual'naya ugolovnaya otvetstvennost' v sluchae narusheniya mezhdunarodno-pravovykh norm, kasayushchikhsya zashchity kul'turnykh tsennostey [Elektronnyy resurs] //Yurist-mezhdunarodnik. 2006. № 1. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
Adel'khanyan R.A. Voennye prestupleniya v sovremennom prave. – M., 2006.
Adel'khanyan R.A. Voennye prestupleniya kak prestupleniya protiv mira i bezopasnosti chelovechestva. Dis….dokt. yurid. nauk. – M., 2003.
Artsibasov I.N. Za predelami zakonnosti. – M.: Yurid. lit., 1986;
Artsibasov I.N. Mezhdunarodno-pravovye problemy regulirovaniya vooruzhennykh konfliktov. Avtoref. dis… d.yu.n. – M., 1981;
Artsibasov I.N., I.I. Lukashuk Kurs mezhdunarodnogo prava: v 7 t. T. 6. Otrasli mezhdunarodnogo prava. – M.: Nauka, 1992 (gl. 9).
Artsibasov I.N., Lobanov S.A. Retsenziya na kn.: I.P. Blishchenko, I.V. Fisenko. Mezhdunarodnyy ugolovnyy sud. M., 1994. 224 s. //Gosudarstvo i pravo. 1996. № 1.
Artsibasov I.N., P.R. Burdinin Mezhdunarodnoe pravo i voyna: ucheb. posobie. – M.: VPA, 1973;
Artsibasov I.N., S.A. Egorov Vooruzhennyy konflikt: pravo, politika, diplomatiya. – M.: Mezhdunar. otnosheniya, 1989;
Batyr' V.A. Nyurnbergskiy prigovor peresmotru ne podlezhit //Vestnik Akademii General'noy prokuratury Rossiyskoy Federatsii. 2011. № 2.
Belyy I.Yu. Mezhdunarodnoe ugolovnoe sudoproizvodstvo po delam o voennykh prestupleniyakh (problemy stanovleniya i perspektivy razvitiya). Dis… dokt. yurid. nauk. – M.: VU, 2009.
Belyy I.Yu. Mezhdunarodnoe ugolovnoe sudoproizvodstvo. M., 2007.
Belyy I.Yu. Proizvodstvo po delam o voennykh prestupleniyakh v organakh mezhdunarodnogo ugolovnogo pravosudiya (problemy stanovleniya i perspektivy razvitiya): monografiya. Seriya "Pravo v Vooruzhennykh Silakh-konsul'tant". M.: Za prava voennosluzhashchikh, 2011. Vyp. 123;
Berko A.V. Ugolovnaya otvetstvennost' za primenenie zapreshchennykh sredstv i metodov vedeniya voyny. Avtoref. diss… kand. yurid. nauk. Satvropol', 2002.
Berko A.V., Kibal'nik A.G. Primenenie zapreshchennykh sredstv i metodov vedeniya voyny. – Stavropol', 2002.
Biryukov P.N. Normy mezhdunarodnogo ugolovno-protsessual'nogo prava v pravovoy sisteme Rossiyskoy Federatsii. Voronezh: VGU, 2000.
Blishchenko I.P. Obychnoe oruzhie i mezhdunarodnoe pravo. – M., 1984.
Blishchenko I.P., Fisenko I.V. Mezhdunarodnyy ugolovnyy sud. – M., 1994.
Bogatyrev A.G. Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo gosudarstv po bor'be s prestupnost'yu. – M., 1989.
Boguslavskiy M.M. Kul'turnye tsennosti v mezhdunarodnom oborote: pravovye aspekty [Elektronnyy resurs]. – M.: Norma, Infra-M, 2012. Dostup iz sprav. – pravovye sistemy «Konsul'tant Plyus».
Bogush G.I. «Elementy prestupleniy» v sisteme primenimogo prava Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda //Ugolovnoe pravo: strategiya razvitiya v XXI veke. – M., 2010.
Boyko A.I. Mezhdunarodnoe i rossiyskoe ugolovnoe pravo. – Rostov/n D, 2004.
Valeev R.M. Istoricheskaya rol' Rossii v provedenii Gaagskikh konferentsiy mira // Istoriya gosudarstva i prava. 2009. N 12. S. 2-5; N 13. S. 2 – 7).
Vereshchetin V.S. Mezhdunarodnyy ugolovnyy sud: novye perspektivy (K rassmotreniyu voprosa v Komissii mezhdunarodnogo prava OON) //Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. 1993. № 2.
Verle, Gerkhard. Printsipy mezhdunarodnogo ugolovnogo prava: uchebnik /per. s angl. S.V. Sayapina. – M..: TransLit, 2011.
Vinokurov A.Yu. Mezhdunarodno-pravovye, teoreticheskie i organizatsionnye osnovy ugolovnogo presledovaniya za sovershenie voennykh prestupleniy v otnoshenii grazhdanskogo naseleniya. – M., 2011.
Vittorio Mainetti. Novye perspektivy dlya zashchity kul'turnykh tsennostey v sluchae vooruzhennogo konflikta: vstuplenie v silu Vtorogo Protokola k Gaagskoy konventsii 1954 g. //Mezhdunarodnyy zhurnal Krasnogo Kresta. Iyun' 2004 g.
Voennoe pravo: uchebnik /I.N. Artsibasov, Kh.M. Akhmetshin, V.G. Belyavskiy i dr. Pod red. A.G. Gornogo. – M.: Voenizdat, 1984 (gl. 17).
Voenno-ugolovnoe pravo: istoriya, teoriya, sovremennye problemy i metodologiya issledovaniya. Seriya «Pravo v Vooruzhennykh Silakh. – konsul'tant». – M.: «Za prava voennosluzhashchikh», 2010.
Volevodz A.G. Pravovoe regulirovanie novykh napravleniy mezhdunarodnogo sotrudnichestva v sfere ugolovnogo protsessa. M., 2002.
Volevodz A.G., Volevodz V.A. K 10-letiyu uchrezhdeniya Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda. Istoricheskie i mezhdunarodno-pravovye predposylki formirovaniya sovremennoy sistemy mezhdunarodnoy ugolovnoy yustitsii [Elektronnyy resurs] //Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya. 2008. № 2. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
Volzhenkina V.M. Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo v sfere ugolovnoy yustitsii. SPb., 1998.
Galenskaya L.N. Mezhdunarodnaya bor'ba s prestupnost'yu. – M.: Mezhdunar. otnosheniya, 1972;
Galenskaya L.N. Mezhdunarodnye prestupleniya i mezhdunarodno-pravovaya otvetstvennost' //Pravovedenie. 1965. № 1.
Gasser Kh.-P. Mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo. Vvedenie. M., 1995.
Gefter A. Evropeyskoe mezhdunarodnoe pravo. – SPb., 1880.
Glotova S.V. Sotrudnichestvo gosudarstv s mezhdunarodnym ugolovnym sudom //Pravovedenie. – M., 2009. № 1.
Golovin S.N. Otvetstvennost' za narushenie mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava, primenyaemogo v period vooruzhennykh konfliktov. Avtoref. dis….kand. yurid. nauk. – M., 1985.
Golovin S.N. Otvetstvennost' za narushenie mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava, primenyaemogo v period vooruzhennykh konfliktov. Dis….kand. yurid. nauk. – M., 1985.
Grigorovich Yu.V. Ugolovnaya otvetstvennost' fizicheskikh lits za mezhdunarodnye prestupleniya. Dis…kand. yurid. nauk. – M., 2008.
Gritsaev S.A. Mezhdunarodnaya ugolovnaya otvetstvennost' fizicheskikh lits. Istoriya i sovremennost'. – Belgorod, 2005; on zhe: Pravosudie po Rimskomu statutu Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda. Uchreditel'nye i yurisdiktsionnye osnovy. – Belgorod, 2005.
Grotsiy G. O prave voyny i mira. M., 1956;
Grotsiy G. O prave voyny i mira. M.: Ladomir, 1994.
David E. Printsipy prava vooruzhennykh konfliktov: Kurs lektsiy yuridicheskogo fakul'teta otkrytogo Bryussel'skogo universiteta. – M.: MKKK, 2000. Vtoroe izdanie dannoy knigi bylo izdano v 2011 godu.
De Vattel' E. Pravo narodov ili printsipy estestvennogo prava, primenyaemye k povedeniyu i delam natsiy i suverenov. M.: Gosyurizdat, 1960.
Egorov S.A. Vooruzhennye konflikty i mezhdunarodnoe pravo: Dis…dokt. yurid. nauk. – M., 1999 (paragraf 6 «Otvetstvennost' za narushenie norm prava vooruzhennykh konfliktov, paragraf 7 «Spetsifika pravovoy prirody i kompetentsii Mezhdunarodnogo tribunala dlya sudebnogo presledovaniya lits, otvetstvennykh za ser'eznye narusheniya mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava, sovershennye na territorii byvshey Yugoslavii s 1991g.
Egorov S.A. Mezhdunarodnyy ugolovnyy tribunal po byvshey Yugoslavii // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii. 2014. N 4.
Egorov S.A. Mezhdunarodnyy ugolovnyy tribunal po Ruande // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii. 2014. N 4.
Eliseev R.A. Zarozhdenie i razvitie nauki mezhdunarodnogo ugolovnogo prava // Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo. 2009. N 6.
Eliseev R.A. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo: osobennosti pravorealizatsii. Dis…kand. yurid. nauk. – M., 2011.
Epifanov A.E. Otvetstvennost' za voennye prestupleniya, sovershennye na territorii SSSR v period Velikoy Otechestvennoy voyny (istoriko-pravovoy aspekt): Dis. ... dokt. yurid. nauk. M.: 2001.
Zhak Verkhagen. Yuridicheskie prepyatstviya k presledovaniyu ser'eznykh narusheniy gumanitarnogo prava //Mezhdunarodnyy zhurnal Krasnogo Kresta. 1987 (noyabr'-dekabr').
Ivanova I.M. Mezhdunarodnaya ugolovnaya yustitsiya i prestupleniya protiv chelovechestva: Avtoref. dis….k.yu.n. – M., 1959.
Inogamova-Khegay L.V. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo. – M., 2015.
Kamarovskiy L.A. O Mezhdunarodnom sude / Otv. red. L.N. Shestakov; avtor biograficheskogo ocherka V.A. Tomsinov; avtor vstupitel'noy stat'i U.E. Batler. M.: Zertsalo, 2007
Kamarovskiy L.A. Obzor sovremennoy literatury po mezhdunarodnomu pravu. M., 1887.
Kamarovskiy L.A. Vzglyad na razlichnye popytki smyagchit' uzhasy voyny // Yuridicheskiy vestnik. 1878. N 3.
Kamarovskiy L.A. Po povodu dvadtsatipyatiletiya Zhenevskoy konventsii (1864-1889) // Russkaya mysl'. 1889. N 7.
Kapustin A.Ya. Mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo. M., 2009;
Kapustin A.Ya. Problema implementatsii norm mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava v nemezhdunarodnykh vooruzhennykh konfliktakh // Rossiyskiy ezhegodnik mezhdunarodnogo prava. 2001.
Karpets I.I. Mezhdunarodnaya prestupnost'. – M.: Nauka, 1988.
Karsuell E.Dzh. Klassifikatsiya konflikta: dilemma, stoyashchaya pered voennosluzhashchim // Voenno-yuridicheskiy zhurnal. 2013. N 10.
Kastro, A.G.F. de. Mezhdunarodnaya ugolovnaya otvetstvennost' fizicheskikh lits za prestupleniya protiv chelovechnosti i voennye prestupleniya //Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. – M., 1999. № 4.
Kibal'nik A. Voennye prestupleniya v resheniyakh Mezhdunarodnykh tribunalov po Ruande i byvshey Yugoslavii //Ugolovnoe pravo. 2005. № 1.
Kibal'nik A.G. Problemy mezhdunarodnogo ugolovnogo prava v zarubezhnykh dissertatsionnykh issledovaniyakh //Kriminologicheskiy zhurnal Baykal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. 2014. № 2.
Klebanov L.R. O yuridicheskoy otvetstvennosti za prichinenie vreda pamyatnikam istorii i kul'tury // Zhurnal rossiyskogo prava. 2012. N 3.
Kolosov Yu.M. Otvetstvennost' v mezhdunarodnom prave. M., Yurid. lit., 1975.
Korovin E.A. K peresmotru Zhenevskoy konventsii //Sovetskoe pravo. 1925. № 3.
Korovin E.A. Sovremennoe mezhdunarodnoe pravo. Gos. izdat., M.-L., 1926.
Kostenko N.I. Mezhdunarodnyy ugolovnyy sud. – M., 2002.
Kotlyarov I.I. Mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo. M., 2009;
Kotlyarov I.I. Mezhdunarodno-pravovaya otsenka deystviy ukrainskikh silovykh struktur //Nezavisimaya gazeta. 2015. 8 iyulya.
Kotyash R.N. Problemy kvalifikatsii voennykh prestupleniy po UK RF [Elektronnyy resurs] //Voenno-yuridicheskiy zhurnal. 2006. № 6. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
Kocheshev S.P. Zashchita kul'turnykh tsennostey v sluchae vooruzhennogo konflikta // Kul'tura: upravlenie, ekonomika, pravo. 2010. N 1.
Krasov S.I. Voennye prestupleniya v mezhdunarodnom gumanitarnom prave (iz istorii nauki) //Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. 2008. № 4 (72).
Kristof Svinarski. Osnovnye ponyatiya i instituty mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava kak sistema zashchity pravo cheloveka. – M.: MKKK, 1997.
Kudryavtsev V.N. Nyurnbergskiy protsess i problemy ukrepleniya mezhdunarodnogo pravoporyadka //V kn.: Nyurnbergskiy protsess: pravo protiv voyny i fashizma. – M., 1995
Kuznetsova N.F. Vstupitel'naya stat'ya //V kn.: Traynin A.N. Izbrannye trudy. – SPb.: Izd-vo «Yuridicheskiy tsentr Press», 2004.
Kurlyandskiy V.I. Sovetskaya nauka prava o ponyatii mezhdunarodnogo ugolovnogo prestupleniya: dis…kand. yurid. nauk. M., 1949.
Ledyakh I.A. Universal'naya yurisdiktsiya kak printsip ugolovnogo presledovaniya i nakazaniya v mezhdunarodnom gumanitarnom i mezhdunarodnom ugolovnom prave //Yurist-mezhdunarodnik, 2008, N 2.
Lisbet Zegvel'd. Sredstva sudebnoy zashchity zhertv narusheniy mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava //Mezhdunarodnyy zhurnal Krasnogo Kresta. Iyul' 2004 g.
List F. Mezhdunarodnoe pravo. Yur'ev, 1917.
Lobanov S.A. Problemy uchastiya Rossii v Rimskom statute Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda //Mezhdunarodnoe pravo. – International Law. 2000. № 3.
Lobanov S.A. Ugolovnoe sudoproizvodstvo po delam o voennykh prestupleniyakh (mezhdunarodno-pravovye aspekty). Dis…kand. yurid. nauk. – M.: VU, 1997.
Lukashuk I.I. (v soavtorstve s I.N. Artsibasovym) : Kurs mezhdunarodnogo prava: v 7 t. T. 6. Otrasli mezhdunarodnogo prava. – M.: Nauka, 1992 (gl. 9).
Lukashuk I.I., Naumov A.V. Vydacha obvinyaemykh i osuzhdennykh v mezhdunarodnom ugolovnom prave. – M., 1998;
Lukashuk I.I., Naumov A.V. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo. – M., 1999.
Malikov D.S. Ispol'zovanie ponyatiynogo apparata i norm mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava pri kvalifikatsii voennykh prestupleniy // Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya. 2013. N 5.
Marusin I.S. Mezhdunarodnye ugolovnye sudy i znachenie ikh deyatel'nosti dlya uregulirovaniya vooruzhennykh konfliktov //Pravovedenie. 2009. № 1.
Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo. Uchebn. posobie /Pod obshchey red. V.N. Kudryavtseva. 2-e izd., pererab. i dop. – M.: Nauka, 1999.
Mezyaev A.B. Pravo na spravedlivoe rassmotrenie dela v sovremennom mezhdunarodnom ugolovnom protsesse // Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya. 2010. N 4.
Melkov G.M. Ugolovnaya otvetstvennost' fizicheskikh lits za prestupleniya protiv mira, voennye prestupleniya i prestupleniya protiv chelovechnosti. – M., 2008.
Mikhaylov N.G. Mezhdunarodnyy ugolovnyy tribunal po byvshey Yugoslavii kak institut mezhdunarodnoy ugolovnoy yustitsii. Dis…dokt. yurid. nauk. – M., 2006.
Mokrinskiy S. Yuridicheskaya priroda vydachi prestupnikov i Tipovaya konventsiya Soyuza SSR //Sovetskoe pravo. 1924. № 6;
Moris Ober. Vopros o prikazakh starshikh voyskovykh nachal'nikov i otvetstvennosti komandirov. – M.: MKKK, 1994;
Naumov A.V. Prestupleniya protiv mira i bezopasnosti chelovechestva i prestupleniya mezhdunarodnogo kharaktera //Gosudarstvo i pravo. 1995. № 6.
Naumov A.V. Sovremennye problemy mezhdunarodnogo ugolovnogo prava i ugolovnogo pravosudiya //Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravosudie: sovremennye problemy /Pod red. G.I. Bogusha, E.N. Trikoz. – M.: In-t prava i publichnoy politiki, 2009.
Nikolaev A.N. Tokio: sud narodov (Po vospominaniyam uchastnika protsessa). – M.: Yurid. lit., 1990.
Nikolaev N.Yu. Problema kodifikatsii mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava v trudakh L.A. Kamarovskogo // Istoriya gosudarstva i prava. 2013. N 17.
Nomi Bar-Yaakov. Otvetstvennost' komandira //V kn.: Voennye prestupleniya: eto nado znat' vsem /Pod red. R. Gutmana i D. Riffa /Nauch. red. prof. Yu.M. Kolosov. – M., 2002.
Panov V.P. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo. – M., 1997.
Poltorak A.I. Nyurnbergskiy protsess (Osnovnye pravovye problemy). – M.: Nauka, 1966.
Poltorak A.I., Bakhov A.S., Garanin E.I. Zakony i obychai voyny. M.: Voenno-yuridicheskaya akademiya, 1952.
Poltorak A.I., Savinskiy L.I. Vooruzhennye konflikty i mezhdunarodnoe pravo: osnovnye problemy. M.: Nauka, 1976;
Pol' Tavern'e. Opyt Mezhdunarodnykh ugolovnykh tribunalov po byvshey Yugoslavii i Ruande //Mezhdunarodnyy zhurnal Krasnogo Kresta. 1997. № 19.
Polyanskiy N.N. Mezhdunarodnoe pravosudie i prestupniki voyny. – M.: Izd-vo AN nauk SSSR, 1945.
Polyanskiy N.N. Mezhdunarodnyy voennyy tribunal. M.: Yurid. lit., 1946.
Potapova N.A. Mezhdunarodno-pravovye problemy okhrany kul'turnykh tsennostey i zakonodatel'stvo Rossiyskoy Federatsii: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2001.
Rabtsevich O.I. Mezhdunarodnaya ugolovnaya yustitsiya: ponyatie i struktura // Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya. 2009. N 3.
Rabtsevich O.I. Printsip odnokratnosti privlecheniya k otvetstvennosti za odno pravonarushenie (ne bis in idem): mezhdunarodnye i vnutrigosudarstvennye aspekty // Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya. 2010. N 4.
Raginskiy M.Yu. Osnovnye protsessual'nye voprosy organizatsii i deyatel'nosti mezhdunarodnykh voennykh tribunalov v Nyurnberge i Tokio. Avtoref. dis…kand. yurid. nauk. – M., 1950.
Rene Kozirnik. Protokoly 1977 g. – vazhnyy etap razvitiya mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava (MGP) //Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. Spetsial'nyy vypusk. 1999.
Reshetov Yu.A. Bor'ba s mezhdunarodnymi prestupleniyami (pravovye problemy): Avtoref. dis….dokt. yurid. nauk. – M., 1983.
Reshetov Yu.A. Bor'ba s mezhdunarodnymi prestupleniyami protiv mira i bezopasnosti. – M.: Mezhdunar. otnosheniya, 1983.
Rozenblit S.Ya. Tokiyskiy mezhdunarodnyy protsess //Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1947. № 3.
Romashkin P.S. Voennye prestupleniya imperializma. – M., 1953.
Romashkin P.S. K voprosu o ponyatii i istochnikakh mezhdunarodnogo ugolovnogo prava //Sov. gosudarstvo i pravo. 1948. № 3.
Romashkin P.S. O kodifikatsii printsipov mezhdunarodnogo prava, priznannykh Ustavom Nyurnbergskogo tribunala //Sov. gosudarstvo i pravo. 1966. № 11.
Romashkin P.S. Prestupleniya protiv zakonov i obychaev voyny: dis… dokt. yurid. nauk. M., 1951.
Rusinova V.N. Narusheniya mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava: individual'naya ugolovnaya otvetstvennost' i sudebnoe presledovanie. Avtoref. Diss. kand. yurid. nauk. – M., 2005.
Rusinova V.N. Presledovanie voennykh prestupleniy, sovershennykh v nemezhdunarodnykh konfliktakh, na osnove universal'nogo printsipa yurisdiktsii //Voenno-yuridicheskiy zhurnal, 2006
Sassoli M., Buv'e A. Pravovaya zashchita vo vremya voyny. – M., 2008.
Safiullina I.P. Nyurnbergskie printsipy i ikh vliyanie na formirovanie mezhdunarodnykh ugolovnykh sudov v sovremennykh usloviyakh: dis. ... kand. yurid. nauk. Kazan', 2003;
Serebrennikova A.V. K voprosu ob implementatsii norm mezhdunarodnogo ugolovnogo prava o voennykh prestupleniyakh vo vnutrennee zakonodatel'stvo Germanii //Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo: aktual'nye voprosy i sovremennye problemy: sb. nauch. statey i soobshcheniy. – M.: Yurlitinform, 2014.
Sidorin V.V., Shulepov N.A. Teoreticheskie osnovy sovershenstvovaniya voenno-ugolovnogo zakonodatel'stva s ispol'zovaniem opyta zarubezhnykh stran. – M.: Akademiya FPS Rossii, 2000.
Skuratova A.Yu. Mezhdunarodnye prestupleniya: sovremennye problemy kvalifikatsii: monografiya. M.: Norma, Infra-M, 2012.
Sokolov S. Zakon o vydache prestupnikov vo Frantsii //Mezhdunarodnaya zhizn'. 1928. № 1.
Stanislav E. Nakhlik. Kratkiy ocherk mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava //Mezhdunarodnyy zhurnal Krasnogo Kresta. 1984.
Stremoukhov A.A., Lungu A.S. Otvetstvennost' voennosluzhashchikh za narushenie norm mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava // Voenno-yuridicheskiy zhurnal. 2010. N 7.
Sukharev A.Ya. Nyurnbergskiy protsess i problemy mezhdunarodnoy zakonnosti //Zhurnal rossiyskogo prava. 2007. № 1; i dr.
Tikhomirov Yu.A. Sravnitel'noe pravovedenie: razvitie kontseptsiy i obshchestvennoy praktiki [Elektronnyy resurs] //Zhurnal rossiyskogo prava. 2006. № 6. Dostup iz sprav. – pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
Tolstykh V.L. Kurs mezhdunarodnogo prava. M., 2004.
Traynin A.N. Zashchita mira i ugolovnyy zakon. – M., 1937.
Trikoz E.N. Prestupleniya protiv mira i bezopasnosti chelovechestva: sravnitel'nyy i mezhdunarodno-pravovoy aspekty. M.: Yurlitinform, 2007.
Furkalo V.V. Mezhdunarodno-pravovaya zashchita grazhdanskogo naseleniya v period vooruzhennykh konfliktov. Avtoref. dis….kand. yurid. nauk. – Kiev, 1982.
Khenkerts Zh.-M., Dosval'd-Bek L. Obychnoe mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo. Normy. M.: MKKK, 2006. T. I.
Tsepelev V.F. O ponyatii i klassifikatsii mezhdunarodnykh prestupleniy // Ugolovnoe pravo: strategiya razvitiya v XXI veke: materialy Sed'moy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, 28-29 yanvarya 2010 g. M.: Prospekt, 2010.
Cherepanova E.V. Ugolovnoe pravo v gody Velikoy Otechestvennoy voyny: osnovnye tendentsii razvitiya // Zhurnal rossiyskogo prava. 2010. N 10.
Chernichenko S.V. Status podsudimykh v mezhdunarodnykh sudebnykh organakh //Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1971. № 7.
Sherif Bassiuni. Filosofiya i printsipy mezhdunarodnogo ugolovnogo pravosudiya //Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravosudie: Sovremennye problemy /Pod red. G.I. Bogusha, E.N. Trikoz. – M.: In-t prava i publichnoy politiki, 2009.
Shiryaev A.Yu. Ponyatie "sostav prestupleniya": sravnitel'no-istoricheskiy ocherk // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2011. N 5.
Efendiev O.F. O voennykh prestupleniyakh v sisteme zakonov i obychaev voyny //Voenno-yuridicheskiy zhurnal. 2006. N 11.
Yanaeva M.G. Primenenie zapreshchennykh sredstv i metodov vedeniya voyny. Diss….kand. yurid. nauk. – M., 1997.
Yanaeva M.G. Ugolovnaya otvetstvennost' za voennye prestupleniya //Zakonnost'. 1995. № 10.
Yasmin Nakvi. Amnistiya za voennye prestupleniya: vozmozhnost' mezhdunarodnogo priznaniya //Mezhdunarodnyy zhurnal Krasnogo Kresta. Sb. statey: Diskussiya po gumanitarnym voprosam: pravo, politika, deyatel'nost'. – Zheneva: MKKK, 2003.

Abstract: В статье анализируется работы французских ученых XVII в., являвшихся последователями Бертрана д'Аржантре – основоположника французской теории статутов в международном частном праве. Сделан вывод, что теория трех статутов, предложенная д'Аржантре, практически не была воспринята во французской доктрине конфликтного права XVII в. Нам известны имена 17 ученых того времени, внесших большой вклад в развитие международного частного права, но только 3 из них можно считать последователями д'Аржантре (Поля Шаллина, Дениса Симона и Дениса Лебрена). Поль Шаллин впервые после д'Аржантре (после 80 лет практически полного забвения его теории) ввел в учение о конфликте закона правила, устанавливающие три класса статутов, – реальные, личные и смешанные. Диссертация Дениса Симона представляет собой свидетельство распространения и восприятия системы д'Аржантре во Франции в конце XVII в. Рассуждения Дениса Лебрена свидетельствуют о том значительном влиянии, какое к концу XVII в. сумела приобрести теория д'Аржантре. Благодаря работам трех этих ученых теория д'Аржантре в конце концов была принята на ее собственной родине.

Keywords: международное частное право, XVII век, Франция, теория статутов, д’Аржантре, судебная практика, коллизии кутюмов, реальные статуты, личные статуты, смешанные статуты, Поль Шаллин, Денис Симон, Денис Лебрен

Contact information: Гетьман-Павлова Ирина Викторовна, 119017, Россия, г. Москва, ул. Малая Ордынка, 17

References:
1. Брун М.И. Очерки истории конфликтного права. М., 1915.
2. Вольф М. Международное частное право. М., 1948.
3. Гетьман-Павлова И.В. Бертран д’Аржантре в науке международного частного права // Международное
право и международные организации. 2010. №
4. Гетьман-Павлова И.В. Наука международного частного права: дозволительный и запретительный
статуты в теории Бартоло де Сассоферрато // Журнал международного публичного и частного
права. 2008. №
5. Гетьман-Павлова И.В. Наука международного частного права: теория реального и личного статутов в
учении Бартоло де Сассоферрато // Журнал международного публичного и частного права. 2008. № 3.
6. Гетьман-Павлова И.В. Шарль Дюмулен – основоположник теории автономии воли в международном
частном праве // Журнал Высшей школы экономики «Право». 2009. № 3.
7. Люблинский П. Коллизия // Энциклопедический словарь Гранат. 7-е изд. Т. 24. М., б.г. [Электронный
ресурс РГБ.]
8. Макаров А.Н. Основные начала международного частного права. М., 1924. [Электронный ресурс РГБ.]
9. Малышев К.И. Курс общего гражданского права России. Т. 1. СПб., 1878. [Электронный ресурс РГБ.]
10. Мандельштам А.Н. Гаагские конференции о кодификации международ-ного частного права. Т. I.
СПб., 1900 // СПС Консультант+
11. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных государств. В 2 т. СПб., 1904–5.
[Электронный ресурс РГБ.]
12. Мейер Д.И. Русское гражданское право. 6–е изд. СПб., 1894 // СПС Консультант+
13. Мережко А.А. Наука международного частного права: история и современность. Киев, 2006.
14. Никольский Д.П. Международное право. СПб., 1903. [Электронный ресурс РГБ.]
15. Kalensky P. Trends of private international law. Prague, 1971.
16. Laine A. Introduction au droit international privé. P., 1888. [Электронный ресурс РГБ.]
17. Laurent F. Droit civil international. Bruxelles, 1880.
18. Meili F. Geschichte und System des Internationalen Privatrechts. Leirzig, 1892. [Электронный ресурс РГБ.]

References (transliteration):
1. Brun M.I. Ocherki istorii konfliktnogo prava. M., 1915.
2. Vol'f M. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo. M., 1948.
3. Get'man-Pavlova I.V. Bertran d’Arzhantre v nauke mezhdunarodnogo chastnogo prava // Mezhdunarodnoe
pravo i mezhdunarodnye organizatsii. 2010. №
4. Get'man-Pavlova I.V. Nauka mezhdunarodnogo chastnogo prava: dozvolitel'nyy i zapretitel'nyy
statuty v teorii Bartolo de Sassoferrato // Zhurnal mezhdunarodnogo publichnogo i chastnogo
prava. 2008. №
5. Get'man-Pavlova I.V. Nauka mezhdunarodnogo chastnogo prava: teoriya real'nogo i lichnogo statutov v
uchenii Bartolo de Sassoferrato // Zhurnal mezhdunarodnogo publichnogo i chastnogo prava. 2008. № 3.
6. Get'man-Pavlova I.V. Sharl' Dyumulen – osnovopolozhnik teorii avtonomii voli v mezhdunarodnom
chastnom prave // Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki «Pravo». 2009. № 3.
7. Lyublinskiy P. Kolliziya // Entsiklopedicheskiy slovar' Granat. 7-e izd. T. 24. M., b.g. [Elektronnyy
resurs RGB.]
8. Makarov A.N. Osnovnye nachala mezhdunarodnogo chastnogo prava. M., 1924. [Elektronnyy resurs RGB.]
9. Malyshev K.I. Kurs obshchego grazhdanskogo prava Rossii. T. 1. SPb., 1878. [Elektronnyy resurs RGB.]
10. Mandel'shtam A.N. Gaagskie konferentsii o kodifikatsii mezhdunarod-nogo chastnogo prava. T. I.
SPb., 1900 // SPS Konsul'tant+
11. Martens F.F. Sovremennoe mezhdunarodnoe pravo tsivilizovannykh gosudarstv. V 2 t. SPb., 1904–5.
[Elektronnyy resurs RGB.]
12. Meyer D.I. Russkoe grazhdanskoe pravo. 6–e izd. SPb., 1894 // SPS Konsul'tant+
13. Merezhko A.A. Nauka mezhdunarodnogo chastnogo prava: istoriya i sovremennost'. Kiev, 2006.
14. Nikol'skiy D.P. Mezhdunarodnoe pravo. SPb., 1903. [Elektronnyy resurs RGB.]
15. Kalensky P. Trends of private international law. Prague, 1971.
16. Laine A. Introduction au droit international privé. P., 1888. [Elektronnyy resurs RGB.]
17. Laurent F. Droit civil international. Bruxelles, 1880.
18. Meili F. Geschichte und System des Internationalen Privatrechts. Leirzig, 1892. [Elektronnyy resurs RGB.]

Abstract: В конце XIX- начала XXвв. был принят ряд международных и российских внутригосударственных соглашений и конвенций по проблемам военного плена. В этих документах закреплялись основные положения по правам и обязанностям военнопленных, регламентировались их нормы поведения. В статье д.и.н, профессора Е.Ю. Бондаренко анализируются основные международно-правовые аспекты военного плена в межгосударственных и российских нормативно-правовых документах конца XIX-XX вв. Приводятся ряд примеров по отношению к российским и иностранным военнопленным в период тотальных войн и военных конфликтов.

Keywords: международное право, история международного гуманитарного права по делам военнопленных., режим военного плена., комбатанты., декларации и конвенции по обращению с военнопленными., международный комитет красного креста., международные соглашения по военнопленным., нормативные акты по вопросам военного плена., правительственные декреты по военнопленным, международные конвенции о защите жертв войны.

References:
Источники:
Венгерские интернационалисты в Октябрьской революции и гражданской войне в СССР. [Текст]:
Сб. документов в 2-х т. Т.1. / Сост. д. Милей, Н.А. Ходак, Л.М.Чижова и др. - М.: Политиздат, 1968.
- 511 c.
Военнопленные в СССР. 1939-1956. Документы и материалы [Текст] / Под ред. М.М. Загорулько.
- М.: Логос, 2000. - 1120 с.
Декреты Советской власти. [Текст]. Т.2. - М., 1959. С.224-225
Документы внешней политики СССР. Т. 1. [ Текст] / Ред. А.А. Громыко. - М.: Госполитиздат, 1957.
- 771 с.
Международное право в избранных документах. Т. 3. [Текст] / Сост. Моджорян Л.А., Собакин
В.К.; Отв. Ред. Дурденевский В.Н. - М.: Изд-во ИМО, 1957. - 415 с.
Съезды Советов РСФСР в постановлениях и резолюциях. [Текст]. - М.: Госполитиздат, 1939.
– 304 с.
Специальная литература:
Барсуков, М.И. Красный Крест и Красный полумесяц СССР. Краткий исторический очерк. / М.И.
Барсуков. - М..: Ред.-издат.отд. 1996. - 215 с.
Безбородова, И.В. Управление по делам военнопленных и интернированных НКВД- МВД СССР.
(1939 - 1953 гг.): автореферат дис…. кандидата исторических наук: 07.00.02 / Историко-архивный
ин-т / И.В. Безбородова. - М, 1997. - 25 с.
Большая Советская Энциклопедия. В 30 томах. Т. 5. / Гл. Ред. А.М. Прохоров. - 3-е изд.: М.:
Советская Энциклопедия, 1971. - 640 с.
Карев, Д.С. Судебный процесс по делу Верховного главнокомандования гитлеровского Вермахта.
/ Д.С. Карев. - М.: Изд-во Прогресс, 1964. - 359 с.
Клеванский, А.Х. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус. Чехословацкие поли-
тические организации и воинские формирования в России. 1914-1921 гг. / А.Х. Клеванский. - М.:
Наука, 1965. - 394 с.
Конасов, В.Б. Судьбы немецких военнопленных в СССР: дипломатические, правовые и полити-
ческие аспекты проблемы. Очерки и документы. / В.Б. Конасов. - Вологда.: Изд-во Волог. ин-та
повышения квалификации пед. кадров, 1996. - 320 с.
Кузнецов, С. И. Проблема военнопленных в российско-японских отношениях после второй миро-
вой войны. / C.И. Кузнецов. - Иркутск.: Иркут. гос. ун-т, 1994. - 190 с.
Павлищев, К. Милитаристы на скамье подсудимых. (По материалам Токийского и Хабаровского
процессов.) Монография. / К. Павлищев., М.Ю. Рагинский. - М.: Юрид. лит, 1985. - 360 с.
Сенявская, Е.С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России. / Е.С. Сенявская. - М.:
РОССПЭН, 1999. - 383 с.
Серебренников, В.В. Социология войны. / В.В. Серебренников. - М.: Центр военно-политического
прогнозирования, 1997. - 496 с.
Сидоров, С.Г. Труд военнопленных в СССР, 1939-1956гг. / С.Г. Сидоров. - Волгоград.: Изд-во
ВолГУ, 2001. - 508 с.
Спиридонов, М.Н. Японские военнопленные в Красноярском крае (1945-1948 гг.): проблемы раз-
мещения, содержания и трудового использования: диссертация… кандидата исторических наук:
07.00.02 / М.Н. Спиридонов. - Красноярск, 2001. - 306 с.
Сталин И.В. Сочинения. Т.7. - М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы,
1947. - 350 с.
Периодическая печать:
Алешин, В.В. Режим военного плена [Текст] / В.В. Алешин // Московский журнал международного
права. - 1999. - №2. - С. 149-160.
Галицкий, В.П. Архивы о лагерях японских военнопленных в СССР [Текст] / В.П. Галицкий //
Проблемы Дальнего Востока. - 1990. - №6. - С. 115-131.
Галицкий, В.П. Проблема военнопленных и отношение к ней советского государства [Текст] / В.П.
Галицкий // Советское государство и право. - 1990. - №4. - С. 124-130.
Карпов, В. Сибирь восходящего солнца: О судьбе японских военнопленных, оказавшихся после
второй мировой войны в СССР [Текст] / В. Карпов, А. Барковский // Сын Отечества. - 1993. - 27
авг. С.8-9.
Колеров, М. Военнопленные на стройках коммунизма [Текст] / М. Колеров // Родина. - 1997. - №9.
- С.79-83.
Млечин, Л. Цветы на забытых могилах: Из истории советско-японских отношений [Текст] / Л.
Млечин // Новое время. - 1991. - №16. - С. 16-18.
Сенявская, Е.С. Человек на войне: опыт историко-психологической характеристики российского
комбатанта [Текст] / Е.С. Сенявская //Отечественная история. - 1995. - №3. - С. 7 – 15.

References (transliteration):
Istochniki:
Vengerskie internatsionalisty v Oktyabr'skoy revolyutsii i grazhdanskoy voyne v SSSR. [Tekst]:
Sb. dokumentov v 2-kh t. T.1. / Sost. d. Miley, N.A. Khodak, L.M.Chizhova i dr. - M.: Politizdat, 1968.
- 511 c.
Voennoplennye v SSSR. 1939-1956. Dokumenty i materialy [Tekst] / Pod red. M.M. Zagorul'ko.
- M.: Logos, 2000. - 1120 s.
Dekrety Sovetskoy vlasti. [Tekst]. T.2. - M., 1959. S.224-225
Dokumenty vneshney politiki SSSR. T. 1. [ Tekst] / Red. A.A. Gromyko. - M.: Gospolitizdat, 1957.
- 771 s.
Mezhdunarodnoe pravo v izbrannykh dokumentakh. T. 3. [Tekst] / Sost. Modzhoryan L.A., Sobakin
V.K.; Otv. Red. Durdenevskiy V.N. - M.: Izd-vo IMO, 1957. - 415 s.
S'ezdy Sovetov RSFSR v postanovleniyakh i rezolyutsiyakh. [Tekst]. - M.: Gospolitizdat, 1939.
– 304 s.
Spetsial'naya literatura:
Barsukov, M.I. Krasnyy Krest i Krasnyy polumesyats SSSR. Kratkiy istoricheskiy ocherk. / M.I.
Barsukov. - M..: Red.-izdat.otd. 1996. - 215 s.
Bezborodova, I.V. Upravlenie po delam voennoplennykh i internirovannykh NKVD- MVD SSSR.
(1939 - 1953 gg.): avtoreferat dis…. kandidata istoricheskikh nauk: 07.00.02 / Istoriko-arkhivnyy
in-t / I.V. Bezborodova. - M, 1997. - 25 s.
Bol'shaya Sovetskaya Entsiklopediya. V 30 tomakh. T. 5. / Gl. Red. A.M. Prokhorov. - 3-e izd.: M.:
Sovetskaya Entsiklopediya, 1971. - 640 s.
Karev, D.S. Sudebnyy protsess po delu Verkhovnogo glavnokomandovaniya gitlerovskogo Vermakhta.
/ D.S. Karev. - M.: Izd-vo Progress, 1964. - 359 s.
Klevanskiy, A.Kh. Chekhoslovatskie internatsionalisty i prodannyy korpus. Chekhoslovatskie poli-
ticheskie organizatsii i voinskie formirovaniya v Rossii. 1914-1921 gg. / A.Kh. Klevanskiy. - M.:
Nauka, 1965. - 394 s.
Konasov, V.B. Sud'by nemetskikh voennoplennykh v SSSR: diplomaticheskie, pravovye i politi-
cheskie aspekty problemy. Ocherki i dokumenty. / V.B. Konasov. - Vologda.: Izd-vo Volog. in-ta
povysheniya kvalifikatsii ped. kadrov, 1996. - 320 s.
Kuznetsov, S. I. Problema voennoplennykh v rossiysko-yaponskikh otnosheniyakh posle vtoroy miro-
voy voyny. / C.I. Kuznetsov. - Irkutsk.: Irkut. gos. un-t, 1994. - 190 s.
Pavlishchev, K. Militaristy na skam'e podsudimykh. (Po materialam Tokiyskogo i Khabarovskogo
protsessov.) Monografiya. / K. Pavlishchev., M.Yu. Raginskiy. - M.: Yurid. lit, 1985. - 360 s.
Senyavskaya, E.S. Psikhologiya voyny v XX veke: istoricheskiy opyt Rossii. / E.S. Senyavskaya. - M.:
ROSSPEN, 1999. - 383 s.
Serebrennikov, V.V. Sotsiologiya voyny. / V.V. Serebrennikov. - M.: Tsentr voenno-politicheskogo
prognozirovaniya, 1997. - 496 s.
Sidorov, S.G. Trud voennoplennykh v SSSR, 1939-1956gg. / S.G. Sidorov. - Volgograd.: Izd-vo
VolGU, 2001. - 508 s.
Spiridonov, M.N. Yaponskie voennoplennye v Krasnoyarskom krae (1945-1948 gg.): problemy raz-
meshcheniya, soderzhaniya i trudovogo ispol'zovaniya: dissertatsiya… kandidata istoricheskikh nauk:
07.00.02 / M.N. Spiridonov. - Krasnoyarsk, 2001. - 306 s.
Stalin I.V. Sochineniya. T.7. - M.: OGIZ; Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoy literatury,
1947. - 350 s.
Periodicheskaya pechat':
Aleshin, V.V. Rezhim voennogo plena [Tekst] / V.V. Aleshin // Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo
prava. - 1999. - №2. - S. 149-160.
Galitskiy, V.P. Arkhivy o lageryakh yaponskikh voennoplennykh v SSSR [Tekst] / V.P. Galitskiy //
Problemy Dal'nego Vostoka. - 1990. - №6. - S. 115-131.
Galitskiy, V.P. Problema voennoplennykh i otnoshenie k ney sovetskogo gosudarstva [Tekst] / V.P.
Galitskiy // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. - 1990. - №4. - S. 124-130.
Karpov, V. Sibir' voskhodyashchego solntsa: O sud'be yaponskikh voennoplennykh, okazavshikhsya posle
vtoroy mirovoy voyny v SSSR [Tekst] / V. Karpov, A. Barkovskiy // Syn Otechestva. - 1993. - 27
avg. S.8-9.
Kolerov, M. Voennoplennye na stroykakh kommunizma [Tekst] / M. Kolerov // Rodina. - 1997. - №9.
- S.79-83.
Mlechin, L. Tsvety na zabytykh mogilakh: Iz istorii sovetsko-yaponskikh otnosheniy [Tekst] / L.
Mlechin // Novoe vremya. - 1991. - №16. - S. 16-18.
Senyavskaya, E.S. Chelovek na voyne: opyt istoriko-psikhologicheskoy kharakteristiki rossiyskogo
kombatanta [Tekst] / E.S. Senyavskaya //Otechestvennaya istoriya. - 1995. - №3. - S. 7 – 15.

Abstract: Вопросы военного сотрудничества между СССР и Германией до начала Второй мировой войны давно стали достоянием истории. Но несмотря на многочисленные монографии и научные исследования как российских, так и зарубежных ученых, они содержат в себе «черные дыры и белые пятна». Именно это обстоятельство и вызывает повышенный интерес у молодых исследователей истории международных отношений и международного права. Восполняя пробелы исторического прошлого автор статьи обратил внимание на вопросы правового регулирования указанного вида международного сотрудничества. Символично и то, что к этим проблемам он обратился в 2012 году, который объявлен в нашей стране Годом российской истории.

Keywords: международное право, версальская система, сотрудничество, «московский центр», наркомат, оборонная промышленность, рапалльский договор, рейхсвер, репарации, экономическая контора.

References:
http://www.fsvts.gov.ru – официальный сайт Федеральной службы по военно-техническому со-
трудничеству Российской Федерации (дата обращения 16.01.2012 г.).
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_147940.html (дата обращения 28.02.2012 г.).
Антонов И.П. Основные проблемы германской доктрины международного права. Монография.
– М., 2007. – С. 76-80.
Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия: А – Л. – М., 1992. – С. 268-272.
Кулишер И. М. Основные вопросы международной торговой политики. – М., 2002. – С. 142.
Ахтамзян А.А. Рапалльская политика. Советско-германские дипломатические отношения в 1922-
1933 гг. – М., 1974
Горлов С.А. Советско-германское военное сотрудничество в 1920 -1933 гг. – Дис…. канд. ист.
наук. – М., 1993;
Анисимова Т.В. Военно-политические отношения между СССР Германией (1922 г. – июнь 1941
г.): историческое исследование. – Дис…. канд. ист. наук. – М., 2004;
Кантор Ю.З. Военно-политические отношения Советской России и Германии (1921-1939 гг.) – Дис….
канд. ист. наук. – СПб., 2007;
Байков А.Ю. Советско-германское военное и военно-техническое сотрудничество (1920-1933 гг.)
– Дис…. канд. ист. наук. – М., 2008
Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва-Берлин. – М., 2001. – С. 15-16.
Кабанов В. И. Немцы на Днепрострое (к 75-летию Днепрогэса) // Вопросы германской истории:
Сб. науч. трудов / Отв. ред. С. И. Бобылёва. – Д.: Пороги, 2007. – С. 355–364.
Мишанов С.А., Захаров В.В. Военное сотрудничество СССР и Германии в 1921-1933 гг. – М., 1991.
– С. 31.
Ахтамзян А.А. Военное сотрудничество СССР и Германии в 1920 -1933 гг. // Новая и новейшая
история. 1990. №5;
Горлов С.А. Военно-учебные центры рейхсвера в Советском Союзе // Военно-исторический жур-
нал, 1993. №6-8;
Мишанов С.А., Захаров В.В. Военное сотрудничество СССР и Германии в 1921 -1933 гг. М.,
1991;
Мишанов С.А. Строительство Красной Армии и Флота. 1921 – июнь -1941 гг. (анализ западной
историографии): Дис…. докт. ист. наук, М., 1993;
Филимонов И.И, Советско-германские отношения 1939 – 1941 гг. в отечественной историографии:
Дис…. канд. ист. наук. М., 1997;
Шевяков А.А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы // Социологические
исследования. 1995. №5;
Erickson J. The Soviet High Command. F Military-Political History 1918-1941. – London, 1962. P. 146.
Carsten. Reichwehr und Politik 1918-1933. Koln, Berlin, 1965;
Deutsch-sowjetische Geheimverbindungen: Unveroeffentlichte diplomatische Depeschen zwischen Berlin
b. Moskau im des 2. Weltkriegs / Hrsg.: Hoffkes K. – Tuebingen, 1988;
General Nehring. Die Geschichte der deutschen Panzerwaffe, 1916 bis 1945. – Berlin (West), 1965;
Haigh R.H., Morris D.S.,Petere A.R. German-Soviet Relations in the Weimar Era. Friendship from
Necessity. Aldershot, 1985;
Seaton A., Seaton J. The Soviet Army. 1918 to the present. – L., 1986;
Hilger G.Wir und der Kreml. Deutsch-sowjetische Beziehungen, 1918-1941. 2. Aufl . Frankfurt am M.;
Berlin, 1956;
Kennan G.F. Soviet foreign policy, 1917-1941. – Westport (Conn.), 1978;
Kochan L. Russia and the Weimar Republic. Cambridge, 1954;
Seaton A., Seaton J. The Soviet Army. 1918 to the present. – L., 1986. – P. 83.

References (transliteration):
http://www.fsvts.gov.ru – ofitsial'nyy sayt Federal'noy sluzhby po voenno-tekhnicheskomu so-
trudnichestvu Rossiyskoy Federatsii (data obrashcheniya 16.01.2012 g.).
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_147940.html (data obrashcheniya 28.02.2012 g.).
Antonov I.P. Osnovnye problemy germanskoy doktriny mezhdunarodnogo prava. Monografiya.
– M., 2007. – S. 76-80.
Laureaty Nobelevskoy premii: Entsiklopediya: A – L. – M., 1992. – S. 268-272.
Kulisher I. M. Osnovnye voprosy mezhdunarodnoy torgovoy politiki. – M., 2002. – S. 142.
Akhtamzyan A.A. Rapall'skaya politika. Sovetsko-germanskie diplomaticheskie otnosheniya v 1922-
1933 gg. – M., 1974
Gorlov S.A. Sovetsko-germanskoe voennoe sotrudnichestvo v 1920 -1933 gg. – Dis…. kand. ist.
nauk. – M., 1993;
Anisimova T.V. Voenno-politicheskie otnosheniya mezhdu SSSR Germaniey (1922 g. – iyun' 1941
g.): istoricheskoe issledovanie. – Dis…. kand. ist. nauk. – M., 2004;
Kantor Yu.Z. Voenno-politicheskie otnosheniya Sovetskoy Rossii i Germanii (1921-1939 gg.) – Dis….
kand. ist. nauk. – SPb., 2007;
Baykov A.Yu. Sovetsko-germanskoe voennoe i voenno-tekhnicheskoe sotrudnichestvo (1920-1933 gg.)
– Dis…. kand. ist. nauk. – M., 2008
Gorlov S.A. Sovershenno sekretno: Al'yans Moskva-Berlin. – M., 2001. – S. 15-16.
Kabanov V. I. Nemtsy na Dneprostroe (k 75-letiyu Dneprogesa) // Voprosy germanskoy istorii:
Sb. nauch. trudov / Otv. red. S. I. Bobyleva. – D.: Porogi, 2007. – S. 355–364.
Mishanov S.A., Zakharov V.V. Voennoe sotrudnichestvo SSSR i Germanii v 1921-1933 gg. – M., 1991.
– S. 31.
Akhtamzyan A.A. Voennoe sotrudnichestvo SSSR i Germanii v 1920 -1933 gg. // Novaya i noveyshaya
istoriya. 1990. №5;
Gorlov S.A. Voenno-uchebnye tsentry reykhsvera v Sovetskom Soyuze // Voenno-istoricheskiy zhur-
nal, 1993. №6-8;
Mishanov S.A., Zakharov V.V. Voennoe sotrudnichestvo SSSR i Germanii v 1921 -1933 gg. M.,
1991;
Mishanov S.A. Stroitel'stvo Krasnoy Armii i Flota. 1921 – iyun' -1941 gg. (analiz zapadnoy
istoriografii): Dis…. dokt. ist. nauk, M., 1993;
Filimonov I.I, Sovetsko-germanskie otnosheniya 1939 – 1941 gg. v otechestvennoy istoriografii:
Dis…. kand. ist. nauk. M., 1997;
Shevyakov A.A. Sovetsko-germanskie ekonomicheskie svyazi v predvoennye gody // Sotsiologicheskie
issledovaniya. 1995. №5;
Erickson J. The Soviet High Command. F Military-Political History 1918-1941. – London, 1962. P. 146.
Carsten. Reichwehr und Politik 1918-1933. Koln, Berlin, 1965;
Deutsch-sowjetische Geheimverbindungen: Unveroeffentlichte diplomatische Depeschen zwischen Berlin
b. Moskau im des 2. Weltkriegs / Hrsg.: Hoffkes K. – Tuebingen, 1988;
General Nehring. Die Geschichte der deutschen Panzerwaffe, 1916 bis 1945. – Berlin (West), 1965;
Haigh R.H., Morris D.S.,Petere A.R. German-Soviet Relations in the Weimar Era. Friendship from
Necessity. Aldershot, 1985;
Seaton A., Seaton J. The Soviet Army. 1918 to the present. – L., 1986;
Hilger G.Wir und der Kreml. Deutsch-sowjetische Beziehungen, 1918-1941. 2. Aufl . Frankfurt am M.;
Berlin, 1956;
Kennan G.F. Soviet foreign policy, 1917-1941. – Westport (Conn.), 1978;
Kochan L. Russia and the Weimar Republic. Cambridge, 1954;
Seaton A., Seaton J. The Soviet Army. 1918 to the present. – L., 1986. – P. 83.

Abstract: В настоящей статье автор, на основе правового анализа научных трудов немецких ученых анализирует этапы формирования и развития немецкой науки международного права, исследует причины возникновения научных школ, направлений и некоторых институтов этой системы права, знакомит русскоязычного читателя с вкладом немецких ученых в юридическую науку.

Keywords: международное право, международное право, концепция, научная школа, немецкая наука, государство, суверенитет, либерализм, геополитика, анархическое право.

References:
Schulze H. Kleine deutsche Geschichte, Vrlg. C.H.Beck. - Muenchen, 1996. - S. 31-59.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. - С. 63.
Ebel F., Thielmann G. Rechtsgeschichte (Von der Roemischen Antike bis zur Neuzeit) 3., neu bearb. Aufl .,
C.F. Müller Vrlg. - Heidelberg, 2003. - S. 137.
Дживелегов А.К. Средневековые города в Западной Европе. - М., 2002. - С. 72.
Шер И. Германия. История цивилизации за 2000 лет. В 2-х т. - Мн., 2005. - Т. 2. - С. 335-390.
Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха реформирования. - М., 1998. - С. 278-279.
Кант И. К вечному миру // Трактаты о вечном мире. - М., 2003;
Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. - М., 2001. - С. 113;
Kёниг И. Савиньи и его отношение к современной юриспруденции // Русский вестник. - 1896. - №4.
- С. 572.
Токвиль А. Демократия в Америке. - М., 2000. - С. 11.
Wesel U. Geschichte des Rechts in Europa: von den Griechen bis zum Vertrag von Lissabon. - C.H. Beck Vrlg.
- Muenchen, 2010. - S. 393-394.
Антонов И.П. Представление о государствах как субъектах международного публичного права в немец-
кой концепции XVII-XIX вв. // Международное право - International Law. - 2008. - №1 (33). - С. 5-14.
Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги. - М., 1994. - С. 218.
Каширкина А.А. Представления о субъектах международного публичного права в классической до-
ктрине XVII-XIX вв. // Межд. публ. и частное право. - 2003. - №1 (10). - С. 49-54.
Triepel H. Voelkerrecht und Landesrecht. Leipzig. Vrlg. von C.L. - Hirschfeld, 1899. - S. 20.
List F. v. Das Voelkerrecht. Systematisch dargeschtelt. 12.bearb. Aufl . Berlin. Vrlg. v. Julius Springer 1925.
- S.; 2; 3; 85-94.
Лист Ф. Международное право в систематическом изложении. Пер. с нем. - Юрьев, 1912. - С. 6.
Ihering R. v. Der Kampf um’s Recht. - Leipzig, 1872;
Lasson A. Das Kulturideal des Kriegs. - Berlin, 1871;
Zorn F. Das Staatsrecht des Deutschen Reichs. - Berlin, 1883. B. II.
Mohl R. v. Staatsrecht, Voelkerrecht und Politik. In zwei Baende. Erser Band: Staatsrecht und Voelkerrecht.
Tuebingen. 1860. Vrlg. der H. Laupp’schen Buchhandlung - Laup & Siebeck. - S. 620, 621.
Хабермас Ю. Историческое сознание и посттрадиционная идентичность. Западная ориентация ФРГ //
Хабермас Ю. Политические работы / Пер. с нем. - М., 2005. - С. 120.
Рябченко Н.Г. Концепция возрождённого естественного права: место и роль в политико-правовой науке
Германии // История государства и права. - 2002. - №3. - С. 47-48.
Тихомиров Ю.А. Публичное право. - М., 1995. - С. 54.
Kelsen H. Allgemeine Staatslehre. 1927..
Verdross A. Die Verfassung der Voelkerrechtsgemeinschaft. Vrlg. von J. Springer. - Wien und Berlin, 1926.
- S. 39.
Желев Ж. Фашизм / Пер. с болг. - М., 1991;
Фромм Э. Бегство от свободы. Пер. с англ. Г.Ф. Швейника / Общ. ред. и послесл. П.С. Гуревича. - М.,
1989.
Schecher L. Deutsches Aussenrecht. Berlin. 1933.
Craus H. Das zwischenstaatlichen Weltbild des Nationalsozialismus. - Berlin, 1939.
Nicolai H. Die rassengesetzliche Rechtslehre. - Muenchen, 1934.
Ваисс М. Международные отношения после 1945 года / Пер. с фр. С.Ф. Колмакова. - М., 2005. - С.
25-58.
Куркин Б.А. Проблемы демократического социально-правового государства ы современной государс-
твенно-правовой теории (на примере ФРГ): Автореф. дис. … докт. юрид. наук. - М., 2002. - С. 15.
Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативнойсистеме. - М., 1997.
Лукашук И.И. Международное право: наука и практика // Межд. публ. и частн. право. - 2003. - №2
(11). - С. 6.
Ipsen K. Voelkerrecht. 5., v. neubearb. Aufl ., Vrlg. C.H. Beck. - München, 2004. - S. 50.

References (transliteration):
Schulze H. Kleine deutsche Geschichte, Vrlg. C.H.Beck. - Muenchen, 1996. - S. 31-59.
Marks K., Engel's F. Soch. T. 3. - S. 63.
Ebel F., Thielmann G. Rechtsgeschichte (Von der Roemischen Antike bis zur Neuzeit) 3., neu bearb. Aufl .,
C.F. Müller Vrlg. - Heidelberg, 2003. - S. 137.
Dzhivelegov A.K. Srednevekovye goroda v Zapadnoy Evrope. - M., 2002. - S. 72.
Sher I. Germaniya. Istoriya tsivilizatsii za 2000 let. V 2-kh t. - Mn., 2005. - T. 2. - S. 335-390.
Berman G.Dzh. Zapadnaya traditsiya prava: epokha reformirovaniya. - M., 1998. - S. 278-279.
Kant I. K vechnomu miru // Traktaty o vechnom mire. - M., 2003;
Gulyga A.V. Nemetskaya klassicheskaya filosofiya. - M., 2001. - S. 113;
Kenig I. Savin'i i ego otnoshenie k sovremennoy yurisprudentsii // Russkiy vestnik. - 1896. - №4.
- S. 572.
Tokvil' A. Demokratiya v Amerike. - M., 2000. - S. 11.
Wesel U. Geschichte des Rechts in Europa: von den Griechen bis zum Vertrag von Lissabon. - C.H. Beck Vrlg.
- Muenchen, 2010. - S. 393-394.
Antonov I.P. Predstavlenie o gosudarstvakh kak sub'ektakh mezhdunarodnogo publichnogo prava v nemets-
koy kontseptsii XVII-XIX vv. // Mezhdunarodnoe pravo - International Law. - 2008. - №1 (33). - S. 5-14.
Grotsiy G. O prave voyny i mira. Tri knigi. - M., 1994. - S. 218.
Kashirkina A.A. Predstavleniya o sub'ektakh mezhdunarodnogo publichnogo prava v klassicheskoy do-
ktrine XVII-XIX vv. // Mezhd. publ. i chastnoe pravo. - 2003. - №1 (10). - S. 49-54.
Triepel H. Voelkerrecht und Landesrecht. Leipzig. Vrlg. von C.L. - Hirschfeld, 1899. - S. 20.
List F. v. Das Voelkerrecht. Systematisch dargeschtelt. 12.bearb. Aufl . Berlin. Vrlg. v. Julius Springer 1925.
- S.; 2; 3; 85-94.
List F. Mezhdunarodnoe pravo v sistematicheskom izlozhenii. Per. s nem. - Yur'ev, 1912. - S. 6.
Ihering R. v. Der Kampf um’s Recht. - Leipzig, 1872;
Lasson A. Das Kulturideal des Kriegs. - Berlin, 1871;
Zorn F. Das Staatsrecht des Deutschen Reichs. - Berlin, 1883. B. II.
Mohl R. v. Staatsrecht, Voelkerrecht und Politik. In zwei Baende. Erser Band: Staatsrecht und Voelkerrecht.
Tuebingen. 1860. Vrlg. der H. Laupp’schen Buchhandlung - Laup & Siebeck. - S. 620, 621.
Khabermas Yu. Istoricheskoe soznanie i posttraditsionnaya identichnost'. Zapadnaya orientatsiya FRG //
Khabermas Yu. Politicheskie raboty / Per. s nem. - M., 2005. - S. 120.
Ryabchenko N.G. Kontseptsiya vozrozhdennogo estestvennogo prava: mesto i rol' v politiko-pravovoy nauke
Germanii // Istoriya gosudarstva i prava. - 2002. - №3. - S. 47-48.
Tikhomirov Yu.A. Publichnoe pravo. - M., 1995. - S. 54.
Kelsen H. Allgemeine Staatslehre. 1927..
Verdross A. Die Verfassung der Voelkerrechtsgemeinschaft. Vrlg. von J. Springer. - Wien und Berlin, 1926.
- S. 39.
Zhelev Zh. Fashizm / Per. s bolg. - M., 1991;
Fromm E. Begstvo ot svobody. Per. s angl. G.F. Shveynika / Obshch. red. i poslesl. P.S. Gurevicha. - M.,
1989.
Schecher L. Deutsches Aussenrecht. Berlin. 1933.
Craus H. Das zwischenstaatlichen Weltbild des Nationalsozialismus. - Berlin, 1939.
Nicolai H. Die rassengesetzliche Rechtslehre. - Muenchen, 1934.
Vaiss M. Mezhdunarodnye otnosheniya posle 1945 goda / Per. s fr. S.F. Kolmakova. - M., 2005. - S.
25-58.
Kurkin B.A. Problemy demokraticheskogo sotsial'no-pravovogo gosudarstva y sovremennoy gosudars-
tvenno-pravovoy teorii (na primere FRG): Avtoref. dis. … dokt. yurid. nauk. - M., 2002. - S. 15.
Lukashuk I.I. Normy mezhdunarodnogo prava v mezhdunarodnoy normativnoysisteme. - M., 1997.
Lukashuk I.I. Mezhdunarodnoe pravo: nauka i praktika // Mezhd. publ. i chastn. pravo. - 2003. - №2
(11). - S. 6.
Ipsen K. Voelkerrecht. 5., v. neubearb. Aufl ., Vrlg. C.H. Beck. - München, 2004. - S. 50.

Abstract: В статье анализируется французская школа международного частного права в XVII в., разрабатывавшая теорию статутов (основную и единственную теорию МЧП с XIV в.). Сделан вывод, что развитие французской доктрины состоит из двух фаз, и по сути содержит в себе четыре учения (итальянское, французское, немецкое и бельгийско-голландское). Особое внимание уделяется воспри- ятию французскими учеными итальянской теории статутов и доктрины Бертрана д’Аржантре. В статье исследуются работы 17 французских ученых, занимавшихся вопросами конфликтов законов в XVII в.

Keywords: международное право, международное частное право, xvii век, франция, теория статутов, бартолисты, д’аржантре, судебная практика, коллизии кутюмов, решение парижского парламента от 28 августа/2 сентября 1600 г.

References:
Брун М.И. Международное частное право: Курс, читанный в Московском коммерческом инсти-
туте, 1910/11. М., 1911.
Брун М.И. Очерки истории конфликтного права. СПб., 1915.
Вольф М. Международное частное право. М., 1948.
Карасевич П.Л. Гражданское обычное право Франции в его историческом развитии. М., 1875.
Люблинский П. Коллизия // Энциклопедический словарь Гранат. 7-е изд. Т. 24. М., б.г.
Малышев К.И. Курс общего гражданского права России. Т. 1. СПб., 1878.
Мандельштам А.Н. Гаагские конференции о кодификации международного частного права. Т. I.
СПб., 1900.
Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных государств. В 2 т. СПб.,
1904-5.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. 6–е изд. СПб., 1894.
Мережко А.А. Наука международного частного права: история и современность. Киев, 2006.
Никольский Д.П. Международное право. СПб., 1903.
Садовский Ф. Основы частного международного права и применение их в области наследования
// Журнал Министерства юстиции. 1903. №9 [отдельный оттиск].
Kalensky P. Trends of private international law. Prague, 1971.
Laine A. Introduction au droit international privé. P., 1888.
Laurent F. Droit civil international. Bruxelles, 1880.
Meili F. Geschichte und System des Internationalen Privatrechts. Leirzig, 1892.
Raape L. Deutsches Internationales Priratrecht. Berlin, 1938;
Roguin E. La règle de droit. Lausanne, 1880.
Vareilles-Sommières C. La synthèse du droit international privé // Revue catholique des Institutions et
droit. 1894. Vol. 13, 1895. Vol. 14–15.

References (transliteration):
Brun M.I. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo: Kurs, chitannyy v Moskovskom kommercheskom insti-
tute, 1910/11. M., 1911.
Brun M.I. Ocherki istorii konfliktnogo prava. SPb., 1915.
Vol'f M. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo. M., 1948.
Karasevich P.L. Grazhdanskoe obychnoe pravo Frantsii v ego istoricheskom razvitii. M., 1875.
Lyublinskiy P. Kolliziya // Entsiklopedicheskiy slovar' Granat. 7-e izd. T. 24. M., b.g.
Malyshev K.I. Kurs obshchego grazhdanskogo prava Rossii. T. 1. SPb., 1878.
Mandel'shtam A.N. Gaagskie konferentsii o kodifikatsii mezhdunarodnogo chastnogo prava. T. I.
SPb., 1900.
Martens F.F. Sovremennoe mezhdunarodnoe pravo tsivilizovannykh gosudarstv. V 2 t. SPb.,
1904-5.
Meyer D.I. Russkoe grazhdanskoe pravo. 6–e izd. SPb., 1894.
Merezhko A.A. Nauka mezhdunarodnogo chastnogo prava: istoriya i sovremennost'. Kiev, 2006.
Nikol'skiy D.P. Mezhdunarodnoe pravo. SPb., 1903.
Sadovskiy F. Osnovy chastnogo mezhdunarodnogo prava i primenenie ikh v oblasti nasledovaniya
// Zhurnal Ministerstva yustitsii. 1903. №9 [otdel'nyy ottisk].
Kalensky P. Trends of private international law. Prague, 1971.
Laine A. Introduction au droit international privé. P., 1888.
Laurent F. Droit civil international. Bruxelles, 1880.
Meili F. Geschichte und System des Internationalen Privatrechts. Leirzig, 1892.
Raape L. Deutsches Internationales Priratrecht. Berlin, 1938;
Roguin E. La règle de droit. Lausanne, 1880.
Vareilles-Sommières C. La synthèse du droit international privé // Revue catholique des Institutions et
droit. 1894. Vol. 13, 1895. Vol. 14–15.

Abstract: В статье представлен анализ политики торговли и развития Европейского союза со странами “третьего мира”. Прослеживается роль Франции в проведении в жизнь такой внешнеполитической стратегии ЕС. Отмечается положительная роль Генерального соглашения по тарифам и торговле и Всемирной торговой организации в стимулировании диалога Евросоюза (ЕЭС) с развивающимися государствами.

Keywords: Международное право, европейское право, Европейский союз, Европейские сообщества, экономическое сотрудничество, Французский союз, Европейский фонд развития, развивающиеся страны, Генеральное соглашение по тарифам и торговле, Всемирная торговая организация

References:
Бирюков М.М. Европейская интеграция: международно-правовой подход. М., Научная книга. 2004
Кулматов К.Н., Митрофанова А.В. Региональные аспекты международных отношений. Учебник. Под
общ. ред. А.Н. Панова. М.,Восток-Запад. 2010
Марченко М.Н.,Дерябина Е.М. Право Европейского
союза. Вопросы истории и теории. Учебное пособие. М.,Проспект. 2010
Международные экономи-
ческие отношения. Учебник. Под ред. д.э.н.,проф. А. И. Евдокимова. М.,Проспект. 2003 Рыжов В.Б.
Демократические стандарты сотрудничества Европейского союза с развивающимися странами и ре-
гиональными интеграционными объединениями Азии и Латинской Америки.//Право и жизнь. 2011.
№153(3).- С. 272-280
Рыжов В.Б. Политический диалог в отношениях Европейского союза с азиатс-
кими и латиноамериканскими странами и региональными организациями. // Международное право
и международные организации. 2011. №1(5). - С. 57-59
Рыжов В.Б. Принципы европейской политики
содействия развитию.// Международное право и международные организации. 2011. №2(6).-С. 140-147
Рыжов В.Б. Формирование универсального международного права: отношения ЕС со странами южного
полушария.//Право и политика. 2011. №7(139).-С. 149-153
Рыжов В.Б. Эволюция правовых основ внедо-
говорной политики ЕС в отношении стран и региональных организаций Азии и Латинской Америки в
рамках политики содействия развитию развивающимся странам.//Право и политика. 2011. №3(135). -С.
404-414
Халевинская Е.Д., Вавилова Е.В. Всемирная торговая организация и российские интересы. М.,
Магистр. 2009
Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. Учебное пособие. М., Междунар. отношения.
2003
Fieldhouse D.K. The Economics of French Empire. (1986). //27 Journal of African History
Grilli E. The
European Community and the Developing Countries (1994), Feld W. The Association Agreements of the European
Communities: A Comparative Analysis. // 19 International Organizations (1965)
Young A. Association with
the EEC: Economic Aspects of the Trade Relationship’ (1972) 11 JCMS
Badiane O. The Common Agricultural
Policy and African Countries. // IW Zartman (ed). Europe and Africa: The New Phase (1993).

References (transliteration):
Biryukov M.M. Evropeyskaya integratsiya: mezhdunarodno-pravovoy podkhod. M., Nauchnaya kniga. 2004
Kulmatov K.N., Mitrofanova A.V. Regional'nye aspekty mezhdunarodnykh otnosheniy. Uchebnik. Pod
obshch. red. A.N. Panova. M.,Vostok-Zapad. 2010
Marchenko M.N.,Deryabina E.M. Pravo Evropeyskogo
soyuza. Voprosy istorii i teorii. Uchebnoe posobie. M.,Prospekt. 2010
Mezhdunarodnye ekonomi-
cheskie otnosheniya. Uchebnik. Pod red. d.e.n.,prof. A. I. Evdokimova. M.,Prospekt. 2003 Ryzhov V.B.
Demokraticheskie standarty sotrudnichestva Evropeyskogo soyuza s razvivayushchimisya stranami i re-
gional'nymi integratsionnymi ob'edineniyami Azii i Latinskoy Ameriki.//Pravo i zhizn'. 2011.
№153(3).- S. 272-280
Ryzhov V.B. Politicheskiy dialog v otnosheniyakh Evropeyskogo soyuza s aziats-
kimi i latinoamerikanskimi stranami i regional'nymi organizatsiyami. // Mezhdunarodnoe pravo
i mezhdunarodnye organizatsii. 2011. №1(5). - S. 57-59
Ryzhov V.B. Printsipy evropeyskoy politiki
sodeystviya razvitiyu.// Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii. 2011. №2(6).-S. 140-147
Ryzhov V.B. Formirovanie universal'nogo mezhdunarodnogo prava: otnosheniya ES so stranami yuzhnogo
polushariya.//Pravo i politika. 2011. №7(139).-S. 149-153
Ryzhov V.B. Evolyutsiya pravovykh osnov vnedo-
govornoy politiki ES v otnoshenii stran i regional'nykh organizatsiy Azii i Latinskoy Ameriki v
ramkakh politiki sodeystviya razvitiyu razvivayushchimsya stranam.//Pravo i politika. 2011. №3(135). -S.
404-414
Khalevinskaya E.D., Vavilova E.V. Vsemirnaya torgovaya organizatsiya i rossiyskie interesy. M.,
Magistr. 2009
Shemyatenkov V.G. Evropeyskaya integratsiya. Uchebnoe posobie. M., Mezhdunar. otnosheniya.
2003
Fieldhouse D.K. The Economics of French Empire. (1986). //27 Journal of African History
Grilli E. The
European Community and the Developing Countries (1994), Feld W. The Association Agreements of the European
Communities: A Comparative Analysis. // 19 International Organizations (1965)
Young A. Association with
the EEC: Economic Aspects of the Trade Relationship’ (1972) 11 JCMS
Badiane O. The Common Agricultural
Policy and African Countries. // IW Zartman (ed). Europe and Africa: The New Phase (1993).

Abstract: В статье подробно рассмотрена история развития идеи свободы открытого моря (пространства морей и океанов, которые находятся за пределами территориального моря и не входят в состав территории ни одного из государств). На сегодняшний день они составляют основу обычного правового принципа открытого моря и играют огромную роль в международном морском праве, особенно в вопросах обеспечения мира в международных отношениях

Keywords: Международное право, право, Португалия, Испания, господство, обычно-правовой принцип, принцип открытого моря, Гуго Гроций, свобода, история

Contact information: Кукин Евгений Аркадьевич, kukinevgeniy@mail.ru